чдениковый, въ спокойномъ состоянш достигаетъ основашя брюшка * ) ■ Ведра длиннее голени, лапки 3-хъ членистыя, брюшко широкое, изъ 7 сегментовъ. Окраска насФкомаго весьма варьируетъ. Обыкновенно она желтовато-коричневаго цвфта, иногда с£рая, иногда красноватая съ разводными рисунками на переднеспинкЁ и съ пятнами по бокамъ щитка. Самецъ отличается отъ самки т, г Ёмъ, что у него послЪднШ сег- ментъ брюшка не расщепленъ (у самки онъ съ продольной щелью). Изъ анатомическихъ признаковъ черепашки интересенъ сл'Ёдуюпцй: взрослый клопъ въ 1ю л'Ъ м^сяц'Ь йм'Ьетъ тате зачаточные половые органы, кате, напр., у постельнаго клопа бываютъ въ стадш личинки. Для объяснешя этого Факта сльдуетъ допустить, что у черепашки развиые яичниковъ требуетъ большаго промежутка времени, Ч 'ё м ъ тотъ, въ который она становится взрослой. МаврскпХ клопъ — имЁетъ самое широкое распространеше въ Рос- cin. Онъ отсутствуетъ лишь въ самыхъ сйверныхъ губершяхъ, а так­ же въ нФкоторыхъ степныхъ мФстностяхъ средней и южной Россш. До 90-хъ годовъ прошлаго стол'Ь^я этотъ видъ не причинялъ особаго вреда; первыя св'ёд'ёшя о вредФ черепашки относятся къ 1888 г. Въ 90-хъ годахъ сильно размножился. Массовое появдеше его, какъ и многихъ другихъ насФкомыхъ, обязано жаркимъ сухимъ вес-намъ, (т. к. засушливые годы вообще содФйствуютъ развит1ю весьма многихъ на- сёкомыхъ ) а зат1шъ отсутствно враговъ, обил!ю пищи всл1}дств1е уве­ личена общей площади распашки, сл-ёдов . и площади занятой ози­ мыми хлебами. Такъ, въ веодос. у'ЁздФ , Таврич. г , въ начала 80-хъ годовъ площадь пахотной земли=14763б д. Въ 1894 же году, не считая земли, занятой кормовыми травами и плугопольными растешями, рав­ нялась 194170 дес., т. е. распашка увеличилась на 32,25%. Подъ ози­ мыми хлебами въ 80-хъ годахъ было 27021 д., теперь—105290 д .,т. е. озимые посевы увеличились по уФзду почти на 40%• Въ настоящее время Соколовъ , на основаши своихъ изсл 'ёдовпшй маврскаго клопа, устанавливаем нисколько районовъ его распростра­ нению вполн'Ь самостоятельныхъ, независящихъ другъ отъ друга. 1) Районъ Ставроп. губ. и Терской области, 2) районъ Уфимской губ., 3) КрымскШ районъ, 4) районъ Кубанской области, 5) районъ Харьков, губ., 6) районъ Сарат. губ. и 7) районъ Ахалкалакекаго У'Ьзда, Тиф. губ. Вероятно, число этихъ районовъ придется увеличить съ дальней- шимъ пзучешемъ клопа. Такъ мнё были присланы хозяевами экземп­ ляры клопа, причинявнйе вредъ въ юж. уФздахъ Ряз. губ. Общее услов1е размножешя клопа во всЪхъ указанныхъ мЁстахъ — это нахождеше поблизости появлешя клопа л-Ёса, для перелета туда клопа на зиму. * ) Описание хоботка, данное въ классическомъ сочнненш Фибера—Die europai- schen Hemiptera, стр. 3G 8, нисколько иное и не соотвЁтствуетъ действительности Мокржецмй , стр. 18)._ 96 — Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека