Таким образом, работы последнего времени относительно географического распространения саранчи, с одной стороны, вычеркивают некоторые ранее ука­ занные гнездилита саранчи, с другой, указывают таковые на новых местах. Мне кажется, что исключение старых гнездилищ следует делать осторожно. Тот факт, что там не размножается саранча много лет, раз естественные условия этих мест не изменились или мало изменились под влиянием человека, не дает права для такого толкования. Мы знаем, напр., что в дельте Кубани массовое размножение саранчи наблюдалось в последнее время через 36 лет (1884 — 1920 г.). Нет ничего невероятного, что в будущем может нам дать знать себя и саранча из плавней Дуная. Кроме постоянных гнездилищ. перелетная саранча встречается иногда в местностях, далеко отстоящих от ее родины. Эти места залета саранчи Кем п ен , а затем более точно Л и н деман *) делят в Европейской части СССР па две области: 1) область, в которую саранча залетает более или менее часто и, раз залетев, может размножаться в течение некоторых лет, и 2) область, куда саранча залетает лишь изредка, но где она также может постепенно размножаться и поселяться на продолжительный срок времени. К этим двум областям, мне кажется, можно прибавить третью, именно ту, в которой были находимы небольшие стайки или отдельные экземпляры саранчи. К первой области Л индеманом причисляются следующие губ.: Астраханская, часть Автономной Калмыцкой облает, Саратовская, Самарская, Сталинградская, южные округа Украины, Крымская АССР, округа Сев-Кавказского края— Ставро­ польский, Терский, Кубанский, Донской, Майкопский, Черноморский, Армавир­ ский, Сальский, Таганрогский) и др., Адыгейская (Черкесская) Авт. область, часть Карачаево-Черкесской Авт. обл., Сев. Осетия, Ингушетия, Кабардино-Балкарская ,Авт. область, Чеченская Авт. обл. Сюда же можно причислить и южную часть Уральской губ. Казакстана [Сладков - ) и Сурин :i).] Ко второй области, по словам Л индема н а , относятся губернии : Курская, многие уезды Орловской, Темниковский, Елагомский, Тамбовской, некоторые уезды Пензенской, Симбир­ ской, Нижегородской и Рязанской, некоторые места Татарской АССР, многие округа УССР (Полтавский, Роменский, Прилукский, Черниговский, Конотопский, Не­ жинский и др.), Могилевский, Минский и другие округа ССР Белоруссии. Кроме того имеются однородные с вышеприведенными указаниями о на­ хождении саранчи в округах: Киевском, Екатерннославском, Каменецком, Жито­ мирском (К е п п е и), в Харьковском (Ярошевски й) 4), Воронежской губ. (Инге н и ц к и й) 5 ) и в южной ю.-з. части Рославльского уезда, Смоленской губ. (Цеймерн). < !) Во всех этих местностях наблюдались отрождения саранчи из яичек. Стаи саранчи и отдельные экземпляры ее могут встречаться гораздо севернее. Так, тучи саранчи были найдены в 1854 г. в Витебской губ. В августе 1899 г. препаратор бывшего Моек. с.-х. инст. (ныне. Тнмиряз. с.-х. академия) А и дреев указал мне небольшую стаю саранчи, осевшую на фермском поле института. Затем отдельные экземпляры саранчи были находимы в г. Калуге, в Костромской губ., Вятской губ. (К р у л и к о в с к и й) 7 ), в Ленинградской ') Л и н д е м а и, 1 . с., стр. 9. -) Сладков. Исследование залежей яиц кобылки, пруса и саранчи в землях Уральского войска осенью 1894 г. ..Землед. Газета", 1895 г. № 4, стр. 78. ;|) Сурин. Перелет саранчи. „Записки Уральского Общ. Люб. Ест." 1895 г.. т. XV. 4 ) Ярошевски ii. Заметка о некоторых вредных насекомых Харьковской губ. Харьков. 1881 г. л ) Имгени ц к н й. О вредных насекомых в 1894 г. в Воронежской губ. „Землед. Газета \ 1885 г. №№ 2 и 1о. с) Взято из архивного материала, доставленного мне Н. М. Ц с й мерно м. 7 ) К р у л и к о в с к н й. Зоологические заметки. Список прямокрылых, встречаю­ щихся в Саратовском уезде, Вятской губ. „1-катер. Н ед / 1891 г., № 8.1 0 В г Е Д II Ы 1 1 Н л С Е К О М Ы Е Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека