Собрание сочинений. Кн. 5. Воспоминания и размышления о настоящем и будущем

б) на щ)оюводстао заданного объема продукции требовалось бы меньше скота, а, следовательно, и меньше обслуживающих кадров; в) сократились бы капитальные вложения на строительство помещений для увеличивающегося поголовья; г) уменьшился бы расход кормов на производство единицы животноводческой продукции. В конечном итоге существенно повысилась бы эффективность отрасли. Для убедительного доказательства необходимости остановить рост поголовья скота, а весь прирост направлять на повьппения уровня его кормления помогли группировки. Еще, будучи директором ВНИ экономической кибернетики, я пытался получить информацию всех колхозов и совхозов страны, собираемую Госкомстатом СССР на технических носителях. Эта мечта осуществилась когда пришел в аппефат Горбачева. Воспользовавшись тем, что мог от его имени запрашивать любую информацию, позвонил Манякину и высказал якобы просьбу Горбачева передовать эту информащпо (400 показателей по совхозам и несколько меньше - по колхозам) вычислительному центру ЦК КПСС. ВЦ стал получать эту важную информацию. Тогда ВЦ входил в состав экономического отдела, которым руководил секретарь ЦК Н.И.Рыжков. Я поделился с Горбачевьш мыслью об использовании этой информации. Он поддержал идею, позвонил Рыжкову и попросил уделить этому направлению необходимое внимание. Сальников - директор Вычислительного Центра и я встретились с Рыжковым, за проблемой aaiqiemom программистов, должен сказать, что это были высококлассные специалисты. Я осуществлял экономичеш^то постанов!^' задачи (той или иной группировки), а программисты разрабатывали программы. В течение полугода было разработано более 50 группировок. Начались практические расчеты: по отдельным регионам (областям, республикам. Нечерноземной зоне), Большая репрезентативность - а в группы входило от 200 до 1000 и более предприятий, позволяла проводить объективный анализ различных экономических явлений. Например, на 1 ц привеса iqiynHoro рогатого скота в хозяйствах первой группы (1194 хозяйства) Нечерноземной зоны РСФСР расходовалось 18,8 ц. к.е., а в 10>й группе (12SS хозяйств) - 9,6 ц; 64 Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека