Собрание сочинений. Кн. 5. Воспоминания и размышления о настоящем и будущем

фашистских держав. Пий ХП старался спасти фашистский режим путем заключения сепаратного мира за спиной СССР. Папа толкал правящие круги США и Англии на открытый разрыв с антифашистской коалицией, пугая их призраком коммунизма. Итак, каким же должен быть государственный строй, из каких составных частей должно состоять то государство, которое хочет устроить справедливую жизнь?) Лучшим государственным устройством может быть такое, где превалирует справедливость, благородство, соборность, то есть то, что основано на учении Христа. Сегодня человек находился в состоянии раздвоенности: душа принадлежала богу, тело - законам данного государства. В наибольшей степени соответствует заповедям Христа моральный кодекс социализма. В 1917 году бьшо построено бесклассовое общество. Главными идеалами социализма были: мир, труд, свобода, равенство, братство. Декрет о мире - первый государственный акт Советской республики, в котором бьша заложена идея мирного сосуществования государств с различным социальньш строем. Социалистические принципы - интернациональная солидарность, равноправие и суверенитет каждого государства, невмешательство во внутренние дела, товарищеская взаимопомощь. Советский Союз оказывал бескорыстную помощь другим народам в отстаивании их революционных завоеваний. По Конституции СССР вся власть принадлежала народу, это значит, что он должен был участвовать в управлении всеми делами общества. Труд при социализме становился всеобщим и обязательным. Всем трудящимся обеспечивалось право на труд, право на образование, право на отдых, право на охрану здоровья, право на жилье. Каждый человек имел возможность получать и повышать свою квалификацию, умножать свои знания. Это бьша величайшая победа нового государственного устройства. Историю, - замечает Абрамович, - не тревожат подобные мелочи...коль скоро диктатура в состоянии обеспечить материальное благосостояние, подъем уровня 1 ультуры и социальной справедливости, а также статус великой державы по отношению к другим странам, не создавая при этом даже видимости свободы, то в таком случае какой прок от свободы? Какие права имеют поборники свободы, какие доводы они привели в ее пользу, чтобы потребовать ликвидации 446 Электронная Научная ельскоХозяйственная Библиотека