Собрание сочинений. Кн. 5. Воспоминания и размышления о настоящем и будущем

говорил, что в богатой Америке богатство распределено с ужасающей несправедливостью. Стремясь покончить с хаосом, государство стало вмешиваться во все сферы политики и экономики, вводить элементы планирования, налоги на богатство, за счет которых создавались рабочие места. Без государственного регулирования никой рьшок не смог бы вывести Америку из тупика. Кризис вынудил изменить взгляды многих теоретиков рьшочной экономики, в 1936 г вьшша книга Дж.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денеп>, получившая широкое распространение и многочисленных сторонников в капиталистических странах и оказала большое влияние на экономическую политшог в мире. Эта теория была направлена на объяснение механизма установления экономического равновесия в условиях застойности экономики, неполного использования рес}фсов, слабости внутренних стимулов. Кейнс доказывал, что явный недостаток частнопредпринимательской экономики можно устранить путем государственного регулирования, которое позволяет установить длительное равновесие экономического развития. За 40 лет кейнсианство, как идея необходимости обоснования механизма бюджетно-денежного регулирования экономики, превратилась в ведущее направление американской экономической мысли, а ее автор был объявлен «спасителем капитализма», способньш снять его внутренние противоречия. Послевоенный Запад развивался под влиянием кейнсианства. Но в конце 70-х годов в капиталистической экономике появились сбои, стало очевидным, что роль госудч>ства в рьшочной экономике имеет пределы. Заговорили о том, что государство не должно подавлять основы рыночного механизма, конкуренцию, самостоятельность товаропроизводителей, нарушать пропорции между накоплением и потреблением. В 1975 году демократ Г.Хэмфри говорил: «Жестокий факт состоит в том, что экономика страны функционирует плохо и перспективы на будущее мрачны, если не будем планировать, мы будем продолжать иметь узкие места, инфляцию и высокий уровень безработицы.^® Соединенные Штаты Америки. «Мысль». 1982. С. 128. 292 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека