Собрание сочинений. Кн. 5. Воспоминания и размышления о настоящем и будущем
страны. Многие функции управления были необоснованно стянуты в центр, сужена экономическая и правовая база регионов. В первые годы существования Советской власти, когда в стране отс)П[ствовали грамотные квалифицированные кадры, такая централизация управления экономикой была в известной степени оправдана. К 70-и годам были подготовлены квалифицированные кадры руководителей регионов и предприятий, которые не нуждались в том, чтобы их водили на помочах, А парадоксов в экономических отношениях государства, с одной стороны, предприятий и организаций АПК, с другой было немало. От таких парадоксов нужно бьшо освобождаться. Назовем некоторые из них: 1.Государственные розничные цены на основные продукты питания оставались практически неизменными более четверти века. Во второй половине 80-х годов розничные цены на преобладающую часть продукции были в 2-3 раза ниже себестоимости их производства. В то же время цены на товары фондообразующих отраслей и услуги, оказываемые сельскому хозяйству постоянно росли. Государство вынуадено бьшо компенсировать разницу в закупочных и розничных ценах. Заместитель председателя Госкомцен А.Комин писал: «Продавая населению на 120 млрд. руб. продовольственных товаров, мы дотируем их производство и реализацию на сумму 160 млрд рублей». Дотирование искажало действительную стоимость конечной продукции агропромышленного комплекса, деформировало структуру национального дохода страны, занижало эффективность аграрной сферы экономики, приводило к негативным последствиям: использованию в значительных количествах хлеба на корм скоту, не в меру высокому потреблению некоторыми категориями населения мяса и молока. По нашим подсчетам упорядочение ценообразования привело бы к тому, что доля А1Ж в национальном доходе повысилась бы примерно на 7 процентных пункта (с 27,5 до 34,5 процентов), при 33,6% общих капитальных вложений. Это улучшило бы показатель эффективности отрасли, изменило структуру семейного бюджета, а также определило правильное направление структурных сдвигов в народном хозяйстве. Правда, материально-технические ресурсы (техника и удобрения) поступали в сельское хозяйство по дотационным ценам, которые составляли 48% от их цены. Мелиорация же вообще проводилась 238 Электр н ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy