Собрание сочинений. Кн. 5. Воспоминания и размышления о настоящем и будущем

При таких различиях в объемах производства валового национального продукта нам трудно было добиваться паритета. Капиталистический лагерь производил почти в 2,5 раза больше ВВП, чем социалистический, а США - в 2 - 3 раза больше, чем СССР. В США в 1960-1979 гг. для образования основного капитала использовалось 17,6% ВВП, на военные расходы 7,4%, на потребление - 73,9%. В СССР соответственно: 28,7; 14,0; и 54,1.** Только благодаря выделению больших средств на капиталовложения и военные расходы за счет снижения потребления Советский Союз поддерживал сравнительно высокие темпы экономического роста и достиг военного паритета с Соединенными Штатами. После второй мировой войны в мире стало два основных типа государственного устройства. Многие понимали социализм как политическое, практическое, прикладное выражение гуманизма. Английский проф. Теодор Шанин говорил: «Все то, что произошло в России, для меня доказьшает, что социализм нужен - для туманизащш власти, человеческих отношений. Я не вижу, где сегодня найти пример гуманизма в его полном выражении. Капиталистические страны, например, США, их не дают». До начала 90-х годов мир бьш идеологически и экономически расколот, а его безопасность обеспечивали стратегические потенциалы двух сверхдержав: США и СССР. Над раздробленным миром суверенных государств в течение почти полувека возвьппалась надстройка из двух военно­ политических блоков, мехщу которыми шла борьба за воспроизводство баланса сил, борьба идеологий и го'льтурных образцов. С помощью социализма страны третьего мира сбросили ярмо колониализма. Советский Союз позиционировал себя как передовое модернизирующееся государство, как систему, способную к быстрому и гуманному развитию. Все это презентовало его перед остальньш миром. Меясду сверхдержавами шла не только изнуряющая, поглощающая всю энергию, борьба за роль лидера мирового эволюгцюнного процесса и за мировую гегемонию, но и соревнование в экономике и создании новых технологий, в привлекательности своей модели развития на международном Там же, С.27 218 Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека