Крестьянство России в глобальном мире

— Что же, за все эти годы не было ни одного просвета? — В последние три года в развитии сельского хозяйства наметились некоторые положи­ тельные тенденции. В 2002 г. объем его валовой продукции по сравнению с кризисным 1998-м вырос на 22,5%. Удельный вес убыточных хозяйств за тот же период сократился с 88% до 52. Их прибыль составила 15,3 млрд руб. (не Бог весть что, конечно, но по сравнению с 36,2 млрд руб. убытков, которые они приносили в прошлом, это хороший знак!). Государство ввело систему страхования урожая. Правительство впервые приняло постановление, позво­ ляющее государству регулировать закупочные цены на зерно. Вновь ожила межхозяйствен­ ная интеграция и кооперация. В этой связи я хотел бы особо отметить работу нынешнего главы Министерства сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева. Последние три-четыре года он, активно сотрудничая с ре­ гионами, сумел добиться принятия ряда важных правительственных постановлений и про­ грамм. Несмотря на сравнительно жесткую позицию в вопросах защиты отечественного сельхозпроизводителя, у него установились нормальные деловые отношения с его зарубеж­ ными коллегами. Но главное — он пользуется большим уважением у нашего крестьянства. Однако положение самих крестьян по-прежнему остается крайне тяжелым. Неэквива­ лентный товарообмен сельского хозяйства с другими отраслями сохраняется, поэтому сум­ марная задолженность сельхозпредприятий по всем обязательствам за январь-сентябрь прошлого года выросла на 26% и перевалила за 350 млрд. — Но может быть, дела у фермеров обстоят лучше, чем у бывших колхозов? — Масштабность долгов, как кандалы, связывает деятельность сельских производителей всех форм собственности. Не позволяет им ни нормально функционировать, ни тем более улучшать свою работу. Кредиторы блокируют счета должников, а это, ко всему прочему, расширяет сферу теневой экономики. Анализ показывает, что просроченная и отсроченная задолженность образуется по независящим от должника причинам. Во-первых, с 1990 по 2000 г. цены на продукцию ресурсодобывающих отраслей росли в 5,3 раза быстрее, чем на продукцию селян. — Цены на продукты питания в магазинах росли еще быстрее... — Да, удельный вес дохода непосредственных производителей в розничной цене на ко­ нечную продукцию сократился в 3-4 раза. Все остальное положили себе в карман перекуп­ щики. Но это только одна проблема. Вторая состоит в том, что государство в свое время «подрезало» крестьян на старте. Рыночные реформы еще только-только начинались, когда правительство РСФСР провело известную аферу с валютными чеками. В 1990 г. оно практи­ чески реквизировало у колхозов и совхозов весь урожай, обещав заплатить за тонну зерна 75 долл. Реальная же плата составила не более 75 российских рублей, что не компенсирова­ ло и десятой доли затрат на производство. Сельхозпредприятия сразу оказались в долговой яме. А кое-кто в правительстве постарался, чтобы они не вылезали оттуда как можно доль­ ше. — Каким образом этого можно добиться? Ведь формально сегодня крестьяне — сами себе хозяева. — Способов много, к примеру, постановлениями правительства РФ от 29 декабря 1991 г. и от 17 июля 1995 г. предусматривалась передача на гособеспечение объектов социальной сферы села, находящихся на балансе сельхозпредприятий. Во многих регионах эти поста­ новления не выполнены до сих пор. Колхозы и их наследники все еще тянут на своих плечах 50 млн м^ обобществленного жилищного фонда, значительное количество детских садов, школ, клубов и домов культуры, медицинских учреждений и других объектов социального назначения. На содержание всего этого формально государственного добра тратится более 10 млрд руб. - 8 5 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека