Крестьянство России в глобальном мире

На заседании президиума Госсовета в Саратове на просьбу губернаторов поддержать отечественных товаропроизводителей путем ограничения импорта Президент страны ска­ зал: «Не надо спекулировать на безопасности. Мол, караул, нас окружают. Надо собственное производство делать более эффективным». Вот и приехали! Сначала с помощью федераль­ ного правительства село развалили, лишили его всякой поддержки, потом бросили «на съе­ дение» щедро субсидируемым западным фермерам, закрыли для крестьян собственный рынок. Как же в этих условиях работать эффективно? О каком суверенитете страны можно говорить в таком случае? Сегодня Президент говорит: ’«Разве не эти наши оппоненты пре­ зрительно называли отечественное сельское хозяйство «черной дырой» и отрицали необхо­ димость государственной поддержки села»? Хочется задать Президенту вопрос, а разве не при вашем президентстве сокращалась государственная поддержка селу? После распада СССР появился однополярный мир с идеологией социального дарвинизма. Глобалисты прямо заявляют, что в условиях дефицита ресурсов непозволительно разрешать неприспособленным народам, в том числе и россиянам, неэффективно их использовать, а потому делается вывод о прямом вмешательстве в их дела, об отказе этим странам в «кре­ дите развития», дабы они не наводняли нашу тесную планету «недоброкачественным мате­ риалом», имея, очевидно, в виду население. Говорил же бывший премьер Великобритании: «А зачем России 150 млн человек? Для того, чтобы добывать полезные ископаемые и на­ правлять их на Запад, достаточно и 50 млн». Не к этому ли нас и ведут? Чиновники финансово-экономического блока Правительства России, присвоившие себе право единовластно определять и проводить экономическую политику страны, в поте лица трудятся над разложением государства, над потерей суверенитета. По их мнению, «государ­ ство» не умеет управлять экономикой, а потому, чем меньше «государства», тем лучше. То­ гда закономерно возникает вопрос, если роль государства в экономике сводится на нет, то почему чиновничий аппарат размножается с такой невероятной скоростью? Ведь сегодня численность так называемых «госслужащих» больше, чем была во всем Советском Союзе, и все они расширяют сферу мздоимства: чиновничий «налог» на бизнес, по разным оценкам, в России составляет до 40 млрд долл, в год. Президент Путин, чтобы уменьшить коррумпиро­ ванность власти, повысил зарплату чиновникам в три раза. Бывший премьер М. Фрадков от­ крыто призывал своих подчиненных не воровать, а они — как тот кот Васька, который слу­ шает да ест. Пример тому — зам. министра финансов С. Сторчак. Когда-то император Алек­ сандр II тоже резко увеличил оклады чиновникам, но одновременно ввел жесткие наказания за взятки, включая многолетнюю каторгу с лишением всех прав состояния. Нынешняя власть на это не осмеливается, как и не хочет восстановить прогрессивный налог, ввести налог на богатство и тем самым хоть немного сократить беспрецедентный разрыв в доходах мил­ лионов нищих и сверхбогатых. Что сдерживает власть от решительных мер нетрудно дога­ даться. Многие сегодняшние законодатели сами стали миллионерами, если не миллиарде­ рами. Поэтому и не хотят принимать законы, которые могут поубавить их толстые кошельки. На Западе давно поняли, что рынок не в состоянии заменить собой активную государст­ венную политику. Либеральный проект порочен в принципе и нигде в мире не применяется в том виде, в каком насаждается у нас. Сегодня свободный рынок существует только в учеб­ никах по экономике для начинающих студентов. Крупный американский ученый — эконо­ мист Дж. Гэлбрейт — в статье «Почему правые не правы» писал: «Те, кто говорит о возвра­ щении к свободному рынку времен Смита, не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не смогло бы выжить». Наша страна 15 лет живет без плана и прогноза, то есть «без руля и ветрил». Заместитель министра экономического развития и торговли России М. Дмитриев говорит, что прогнози- - 81 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека