Крестьянство России в глобальном мире

трат на производство. Сельское хозяйство с первых дней реформ было загнано в долговую яму. Заработал счетчик пеней и штрафов. Как снежный ком, стали расти долги. Но прави­ тельство и Госдума не хотят их списывать, несмотря на то, что они образовались в результате самого настоящего рэкета правительства, не хотят помогать крестьянам. Анализ социально- экономического положения крестьян дает основание сделать вывод, что без существенного разворота аграрной политики, без серьезной государственной поддержки крестьяне не в со­ стоянии выйти из угнетенного состояния. В работе рассматривается проблема государственного регулирования, анализируется за­ рубежный опыт. Запад, с его развитой рыночной системой все в большей мере использует госрегулирование. Глава ФРС Бен Бернанке, выступая в конгрессе США, сказал, что причина наступающей депрессии в стране состоит в том, что американская экономика развиваться стихийно, ей не хватает госрегулирования. Российские руководители финансово- экономического блока, присвоившие себе право определять экономическую политику стра­ ны, постоянно заявляют о том, что чем меньше государства, тем лучше для экономики. В ре­ зультате по приватизации государственной собственности мы впереди планеты всей. В Гер­ мании, Японии и других странах доля государственной собственности составляет около 50%. У нас ее свели к 10%. Но где же результаты «невидимой руки» рынка? Ведь все в развале. Авиастроение, судостроение, станкостроение, электроэнергетика в системном кризисе, а о сельском, рыбном и лесном хозяйстве и говорить не приходится. Эти отрасли отброшены к послевоенному периоду. За все 18 лет правления гайдарообразных политиков прирост энер­ гетических мощностей составил 63% от ежегодного их ввода в дореформенный период. Раз­ ве это не показатель бездарности руководства экономикой страны? Каждая страна имеет стратегию сбережения ресурсов. Вектор нашего выживания зависит от вектора бережливости. Вовлекая в производство относительно меньше ресурсов, мы должны добиваться больших результатов. Устойчивый экономический рост возможен лишь на основе серьезной структурной перестройки экономики и ее диверсификации, внедрения энергоэкономной техники и технологии, увеличения наукоемкой продукции, перехода к «экономике знаний». К сожалению, мы задержались с признанием необходимости про­ мышленной политики, начисто отвергаемой сначала псевдолибералами, а затем и их после­ дователями. Россия долгое время проявляла непозволительную медлительность в иннова­ ционном развитии экономики и существенно отстала от многих стран. Например, доля Китая на мировом рынке наукоемкой продукции составляет 6%, а России — менее 0,5%. История человеческого общества есть история борьбы людей за лучшую жизнь, социаль­ ную справедливость, за установление «совершенного строя на земле», удовлетворяющего большую часть населения. Размышляя над извечным вопросом: быть или не быть, все ак­ тивнее ставится вопрос о том, что существующий мировой порядок является далеко не оп­ тимальным и нуждается в изменении, цивилизация стоит перед лицом глубокого системного кризиса. Человечество, живущее в глобальном мире, поставлено перед необходимостью срочно спасать сферу своего обитания. Авторитетные ученые, международные конференции уже около четырех десятилетий утверждают, что западный путь развития тупиковый, ги­ бельный для мировой цивилизации. Бывший премьер Франции Валери Жискар д'Эстен го­ ворил, что «мир несчастен: он несчастен потому, что не знает, куда идет, и потому, узнай он это, он бы понял, что идет к катастрофе». Глобальное потепление, в которое мы вступили — дело рук человеческих. Руководители ряда стран пытаются приостановить этот процесс. Од­ нако президенты США, любящие порассуждать о свободе и правах человека, не хотят ничего делать, чтобы продлить жизнь человечества на планете. Загрязняя ее больше, чем другие страны, они отказываются от вмешательства в защиту природы и тем самым ускоряют эколо- - 6 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy