Крестьянство России в глобальном мире
Сегодня и капитализм уже не тот, каким он был в своей изначальной форме, когда его со трясали кризисы. Он приспособился к новым условиям и потому не только смог выжить, но и успешно развивается. Бизнес во многих странах подвергается жесткому регулированию и вмешательству со стороны государства и профсоюзов. Произошли заметные перемены во взглядах буржуазных теоретиков и практиков на планирование. Буржуазные правительства вынуждены идти на существенное ограничение частнопредпринимательской деятельности и усиление роли государства в процессе капиталистического воспроизводства. В странах с ча стной экономикой широко используется централизованное регулирование и долгосрочное прогнозирование, осуществляется вмешательство государства в процесс экономического развития. Во многих капиталистических странах созданы органы по регулированию экономического развития, разрабатываются модели прогнозирования экономики. Например, Министерство планирования Франции приняло уже десятый (на 1988-1992 гг.) четырехлетний план разви тия экономики страны. Буржуазные политические деятели, ученые считают, что экономиче ский рост является слишком важной целью, чтобы отдать ее на усмотрение децентрализо ванной массы экономических субъектов, действующих через систему рынков и свободного предпринимательства. На Западе уже давно появилась мода на планирование. Капиталисти ческие государства, которые не могут пожаловаться на отсутствие частной инициативы, на недостатки рыночной экономики, все шире используют плановое регулирование. Поэтому и в нашей стране при формировании рынка нужно двигаться не назад, к изна чальному дикому капитализму времен А. Смита, а вперед, т.е. искать пути эффективного ис пользования общественной собственности, заинтересовать людей в реальных результатах производства — не в полном отказе от централизованного планирования в общегосударст венном масштабе, а в оптимальном сочетании централизма и демократии, обеспечении на деле управляемости на демократических началах. Дж. Гэлбрейт в «Литературной газете» от 4 февраля 1990 г. советует: «взвешенно подходить к рекомендациям, исходящим из запад ных стран и США. Ибо такие рекомендации нередко даются людьми, чья безоглядная при верженность идеологии свободного предпринимательства и чья убежденность в том, что государство не должно играть в экономической жизни никакой роли, могли бы стать губи тельными даже для нас, если бы мы к этому прислушивались». В решениях мартовского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС, в постановлениях правительства на мечены меры по расширению свободы и самостоятельности, стимулированию предприим чивости колхозов и совхозов. К сожалению, большинство решений Пленума не реализуется. Предложенные экономические рычаги не в состоянии сформировать общесоюзный и обще республиканский фонды продовольствия. Переход на новые условия планирования сельско хозяйственного производства и выпуска продуктов питания при отсутствии должной эконо мической ответственности привели к резкому падению дисциплины поставок в общесоюз ный фонд. Некоторые регионы сокращают поставки продукции даже при росте ее производ ства. В 1989 г. в общесоюзный фонд недопоставлено большое количество мяса, молока, карто феля. При валовом сборе зерна в стране 211 млн т закупки его составили 58 млн т, тогда как в предыдущие годы при меньшем урожае зерна они достигали 73-75 млн т. Все это привело к ухудшению продовольственного снабжения в стране. Для компенсации недостающих объ емов продовольствия страна вынуждена в больших объемах импортировать его. На эти цели расходуются огромные валютные средства. В результате сокращаются возможности приоб ретения оборудования для переоснащения пищевых отраслей промышленности и на этой основе уменьшения потерь сельскохозяйственного сырья и продукции. Руководители рес публик и областей снижение дисциплины поставок продукции в общесоюзный фонд объяс- - 7 5 - Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy