Крестьянство России в глобальном мире

приятия. Ничего существенного не изменится, если их владельцем (как обстоит дело во мно­ гих случаях) будет государство. Важно, чтобы производственное предприятие, так же как и человек, получило право на утверждение своей индивидуальности, получая вознаграждение за успех и наказание — за неудачу. Раскрепостить энергию и повысить чувство ответственно­ сти можно при любой собственности». Некоторые наши ученые, публицисты считают, что это относится к промышленности. Но именно о сельском хозяйстве говорит Гэлбрейт «... совсем не обязательно быть полным соб­ ственником земли. Арендатор, например, при долговременной аренде принимает и осуще­ ствляет все текущие, а иногда и долгосрочные решения почти без вмешательства владельца земли. Он чувствует себя хозяином. В то же время фермер — собственник земли и других средств производства, работая по контракту с агропромышленной фирмой, может переда­ вать большую часть своих управленческих функций. Тогда он по своему реальному положе­ нию приближается к настоящему рабочему». Поэтому необходимо разработать такие формы хозяйствования, которые позволили бы стать труженику села реальным хозяином земли, других средств производства, быстрее соз­ давать правовые и экономические условия, стимулирующие не ускоренное преобразование государственной собственности в частную, а становление подлинного хозяина в рамках кол­ хоза, совхоза, крупного животноводческого комплекса. Видимо целесообразно провести социологическое исследование заинтересованности крестьян заниматься фермерством, обобщить мнение самих тружеников села на этот счет, подсчитать, что даст переориентация на мелкие крестьянские, фермерские хозяйства, сколь­ ко найдется желающих работать по-новому, сколько средств потребуется для их обустройст­ ва, как эти новые формирования будут обеспечиваться материально-техническими ресурса­ ми. Надо разработать программу и экономический механизм реализации перехода к много­ укладной экономике. Такой прогноз важен и для того, чтобы правильно ориентировать наше сельскохозяйственное машиностроение на выпуск необходимой техники, и для определения объемов капитальных вложений, материальных ресурсов, необходимых для функциониро­ вания крестьянских и фермерских хозяйств. Важно, чтобы крестьянская масса начала учиться самостоятельно управлять не только в фермерских хозяйствах, но и в колхозах, и совхозах. Сегодняшняя их структура не соответст­ вует новым требованиям эффективного хозяйствования, не вписывается в рамки последова­ тельной кооперации, не позволяет раскрепостить духовные силы и творческие возможности работников. Поэтому важно в рамках коллективного хозяйствования развивать аренду как наиболее эффективную форму хозрасчета, продавать акции, создавать первичные коопера­ тивы на предприятиях на долевых паевых началах, оградить колхозника от всякого командо­ вания сверху. В этих условиях аренда и акционерные общества могут стать преобладающими формами социалистического присвоения средств и результатов производства, позволят про­ будить коллективный и личный интерес. Зародыши такой самостоятельности появились. В некоторых хозяйствах развиваются ак­ ционерные отношения, колхозникам и рабочим совхоза продаются акции, от которых они получают дивиденды. Земледельцы становятся пайщиками совместно созданного капитала, совладельцами кооператива. Мобилизуются свободные денежные ресурсы отдельных гра­ ждан для развития производства и социальной сферы. При желании колхозник может выйти из колхоза со своими акциями, землей. Акции повышали у работников интерес производи­ тельно трудиться, разрушали отчуждение от собственности. Интерес земледельца к коллек­ тивному труду постоянно поддерживается начислением дохода на акции. При этом система акционерных отношений в колхозе, совхозе строится на прямой материальной заинтересо­ ванности работников. Важно то, что деньги рабочих и колхозников вкладываются в отрасли. - 7 3 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека