Крестьянство России в глобальном мире

Обвиняя колхозы и совхозы в продовольственном кризисе, мы путаем причину и следствие, перекладываем на них ответственность за грубые просчеты и ошибки высших эшелонов вла­ сти, которые довели колхозно-совхозную систему до абсурда. Острота продовольственных проблем всегда была за пределами колхозов и совхозов, в сфере закупки сырья, его транспортировки, хранения, переработки и торговли. От роспуска колхозов и совхозов они не уменьшатся, а, наоборот, возрастут. Однако вопреки здравому смыслу Указом Президента России от 29 декабря 1991 г. все колхозы и совхозы уже к началу марта этого года должны были быть преобразованы в новые формы хозяйствования. При­ чем без учета условий и возможностей, региональных особенностей. Кому нужна такая спешка? К счастью, проводимые сегодня преобразования осуществляются формально. По сущест­ ву, происходит лишь смена вывески. Никаких принципиально новых правовых и экономиче­ ских условий не создается, становление крестьянина как подлинного хозяина земли, совла­ дельца средств производства не происходит. Земельный и имущественный паи не персони­ фицированы, а организационные структуры внутри хозяйства не меняются, преобразования не делают крестьянина более самостоятельным, не создают ему условий для предприимчи­ вости и инициативы, не вызывают оживления в производственной сфере. Необходимы принципиально новые организационные структуры, новый экономический механизм, которые бы сделали члена нового коллектива действительно свободным, заинте­ ресованным и ответственным за результаты своего труда, эффективное использование ре­ сурсов. Без этого, а также без изменения экономических отношений между отдельными звеньями и конкретными работниками, реформа не даст надлежащего эффекта. По нашему мнению, наиболее правильное направление то, когда создаются ассоциации фермерских коллективов, другие формы хозяйствования, когда не разрушаются каркас общественного хозяйства, его инфраструктура и в то же время создаются условия для мотивации труда, для предприимчивости и инициативы. Словом, нужен скрупулезный, взвешенный подход к выбору путей и методов преобразо­ ваний. И здесь уместно вспомнить наставление Докучаева, который был глубоко убежден в том, что для России необходима своя, русская зональная агрономия, и протестовал против рабского следования немецким указкам и учебникам, составленным для иной природы, иных людей и иного общественного и экономического строя. К сожалению, в стремлении к заимствованию зарубежных моделей в последнее время появилась настоящая чума. Прин­ ципы реформирования сельского хозяйства переносятся из других стран, слепо копируются западные модели. Но ведь и стратегические, и особенно тактические цели выхода из кризи­ са в необъятной России должны быть иными, чем, например, в Польше, Армении или Чехо­ словакии. Поэтому нам необходимо не перенимать без оглядки зарубежный опыт, а скрупулезно учитывать свои условия, строить свою концепцию, свой сценарий перехода к рынку, да и проводить свою аграрную политику и земельную реформу. Чтобы проведение реформы направить в нужное русло, необходимы серьезные научные разработки, широкая апробация реформ в разных регионах страны и своевременная коррек­ тировка законодательных и нормативных актов. Докучаев писал, что для успеха дела в веде­ нии сельского хозяйства требуется и обстоятельное знакомство с местной природой и мест­ ными людьми, с их вековыми обычаями, взглядами и привычками... А между тем у нас по­ ложительно всякий, у кого только завелся лишний грош, ни на минуту не задумываясь, счи­ тает возможным купить кусок земли и хозяйничать на нем буквально как бог на душу поло­ жит. В какой иной промышленности, в каком ином производстве возможно такое, так ска­ зать, наивное детское отношение к делу? Чтобы быть настоящим землевладельцем, нужно - 6 7 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека