Крестьянство России в глобальном мире

делается в родном коллективе. Существует несколько моделей оживления этих хозяйств: передача земли, имущества в другие руки, жесткий хозрасчет, экономические отношения, адекватные рыночным. Денег селу казна дает крайне мало. Но есть еще способ поднять их на ноги: за счет при­ влечения частного капитала. Сошлюсь на опыт Белгородской области. Тут 226 предприятий, находившихся на грани банкротства, вошли в так называемые интегрированные структуры. Инвесторы за два последних года вложили сюда более 6 млрд руб. Приобрели сотни тракто­ ров, комбайнов, другой техники. И вот результат: производство зерна выросло за год на 30%, сахарной свеклы — на 21, подсолнечника — на 32, мяса — на 10%, надои от каждой коро­ вы — на 700 кг. Несколько иную схему создания агрохолдингов применили в Орловской области. Их здесь четыре: «Орловская нива», «Орловщина», «Проект-2000 Орел», «Орловский агрокомбинат». Основным учредителем и держателем акций стал областной комитет по имуществу, т.е. го­ сударственная структура. Причем деятельность холдингов охватывает не отдельные терри­ тории, а каждый из них имеет объекты в различных районах области. Они уже освоили око­ ло 300 тыс. га земли, ранее вышедшей из оборота. Все стали получать прибыль, хотя в их со­ ставе были отстающие хозяйства. Как видим, и в тяжелейших условиях можно найти выход. Ученые нашего института ак­ тивно в этом помогают. Вместе с руководителями, специалистами Орловской, Тамбовской, Тюменской областей, других регионов создаем кооперативы: торгово-снабженческие, кре­ дитные, агрофирмы, холдинги, осваиваем новые формы хозяйствования, проводим финан­ совое оздоровление неплатежеспособных предприятий. По мере укрепления экономики должна возрастать роль государства в подъеме села. Это — практика всех цивилизованных стран, важнейшее условие продовольственной неза­ висимости и национальной безопасности. Пока, к сожалению, рассчитывать на крупные «вливания» из бюджета не приходится. Значит, в каждом регионе надо искать свои резервы, свои точки роста. Десять прошедших лет были для села годами поисков, лишений, упорной борьбы за вы­ живание. С обретенным опытом жизнь будет обустраиваться, как подсказывает здравый смысл. 1.6. Преобразования на селе по-докучаевски^^ Каи ни обманчива надежда, все же до конца наших дней она ведет нас легкой стезей. Общество шло вперед лишь силою мысли. Интересы все, где следовали там за идеями, а не предшествовали им; убеждения никогда не возникали там из интересов, а всегда интересы рождались из убеждений. (П. Чаадаев) Чахнущее общество характерно тем, что лидеры его сбились с пути, потеряли чувство цели Особая экспедиция В.В. Докучаева в Каменную степь была организована с целью предот­ вратить критическую ситуацию в сельском хозяйстве, которая наступила спустя 30 лет после реформы 1861 г. По поводу этой реформы историк В.О. Ключевский писал: «Пройдут века, и не будет акта, столь важного, который бы до такой степени определил особое направление самых разнообразных сфер нашей жизни». Вестник российской сельхозакадемии. - 1992. - № 5. - 6 3 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека