Крестьянство России в глобальном мире

ПРЕДИСЛОВИЕ Среди многих проблем, широко и заинтересованно обсуждаемых во всем мире, пожалуй, самая острая — проблема качественного экономического роста и на этой основе обеспече­ ние экономической независимости, безопасности и суверенитета страны. Для России про­ блема экономического роста особенно актуальна. Глубокие перемены 90-х преимуществен­ но разрушительного характера охватили все сферы жизни ее народа. Страна переживает один из трудных и ответственных периодов своей истории. Демонтированы экономическая и политическая системы, основанные на общественной собственности и власти Советов, ра­ зорваны многолетние хозяйственные связи территорий и предприятий, в криминальном на­ правлении развивается предпринимательство. Кризис российской экономики перерос в ее развал и достиг состояния распада. «Общие потери российской экономики, — пишет Е.Примаков, — за время проведения либеральных реформ 1992-1998 годов превысили бо­ лее чем в 2 раза потери советской экономики в годы Второй мировой войны».^ В монографии рассматриваются два аспекта проблем: крестьянский и идеологический. В первом анализируется историческая роль крестьянства и отношение к нему руководителей страны как к извечному донору и пасынку государства. Н.Бухарин говорил, что город всегда был кровососом деревни. Испокон веков российское государство развивалось за счет дани с крестьян: осуществлялась ускоренная индустриализация, обеспечивалась обороноспособ­ ность, в послевоенный период — восстановление разрушенной страны, противостояние с западным миром, который наращивал ядерный потенциал, вынашивал планы уничтожения Советского Союза. Село по существу бесплатно снабжало город не только хлебом и другими продуктами питания, но и лучшими кадрами. С их помощью быстрыми темпами создавались промышленные центры, окрестьянивались города. Каждая новая власть относилась к кре­ стьянству по принципу «Если палка искривлена, чтобы ее выпрямить, нужно сильно изогнуть в противоположную сторону». Вот и гнули крестьян то в одну, то в другую сторону. в конце 60-х годов у государства появилась возможность отдавать долги крестьянам. В село пошли большие инвестиции, строились крупные животноводческие комплексы, раз­ вернулись работы по мелиорации земель, быстро укреплялась материально-техническая ба­ за, осваивались новые земли, крестьяне стали получать гарантированную зарплату. К началу реформ она составляла 95% от среднего уровня по стране. На селе появились высококвали­ фицированные специалисты: механизаторы, электрики, фрезеровщики и др. Однако в связи с отсутствием надлежащего хозяйственного механизма в отраслях АПК, непродуманной сис­ темы экономических отношений, оценки хозяйственной деятельности колхозов и совхозов эффективность функционирования сельского хозяйства оставалась низкой. В работе анали­ зируются причины неэффективного использования ресурсов, стартовые условия аграрных реформ, модели реформирования, аграрная политика и итоги реформ. Первая часть монографии включает публикации автора за период с 1988 г. по настоящее время, которые характеризуют отношение автора к моделям реформирования аграрного сектора, представляющие его точку зрения о сугубо российских конструктивных методах и направлениях аграрной реформы. В начале 90-х многие россияне надеялись, что реформы устранят недостатки аграрной политики, обеспечат заинтересованность крестьян в результа­ тах своего труда и тем самым создадут условия для роста производства и повышения его эффективности. Но вместо того, чтобы освободиться от чрезмерной централизации управле­ ния, реформы были направлены по другому пути, возобладал иной ход мысли, питаемый иными целями, которые оказались губительными для крестьян. ‘ Российская газета 15 января 2008. - 3 - Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека