Крестьянство России в глобальном мире

логовые проценты резко снизили инвестиционную активность, заблокировали структурные сдвиги в АПК, необходимые для формирования настоящего рынка. А это предопределяет долговременные тенденции спада производства. Разрушается и без того слабая социальная сфера села. Но самое страшное, пожалуй, — деградация производственного и научно-технического потенциала, плодородия почв. Гибнут генетический фонд животных, племенное дело, семеноводство, многократно сократилось производственное строительство. Стареют основные фонды, увеличивается нагрузка на трак­ тор, комбайн. На ремонте машин оборудования заняты мощности и рабочая сила такие же, как и в сельхозмашиностроении. Начался процесс физического распада производительных сил, снижается спрос на научно-техническую продукцию. Тем не менее, государство отказы­ вается от дотаций сельскому хозяйству. Хотя на Западе при избытке продовольствия прави­ тельства выделяют огромные субсидии фермерам. Это позволяет последним проводить мо­ дернизацию материально-технической базы, повышать производительность труда. Кстати, в развитых странах на долю технического прогресса приходится примерно половина прироста производства продуктов питания. Руководители нашего Правительства оправдывают свои не совсем умные действия по от­ ношению к сельскому хозяйству отсутствием средств. Хотя известно, что предприятия и граж­ дане платят огромные налоги. Многократно возросли цены, квартплата, другие услуги. Энер­ горесурсы, лес, металл в значительных объемах вывозятся в ближнее и дальнее зарубежье. Конечно, дыр много. Это и разбухший государственный аппарат, занявший не только все республиканские, но и здания бывших союзных министерств и ведомств. Многочисленные чиновники госаппарата получают в несколько раз большую заработную плату, чем ученые с мировым именем. Сегодня большая часть членов Правительства, особенно вице-премьеры, прямо на ушах стоят — ездят по зарубежью, пытаются выпросить 1,5-2 млрд долл, кредита под сумасшедшие проценты. В то же время с помощью родного Правительства в западных банках ежегодно оседают средства российских нуворишей в сумме более 20 млрд долл. Создать хо­ зяйственный механизм, позволяющий заинтересовать наших предпринимателей вкладывать эти деньги в отечественную экономику — вот чем следовало бы заняться Правительству. И еще один крупный финансовый источник — востребование долгов от республик бывше­ го Союза. После провозглашения парламентом России в 1990 г. суверенитета появилась на­ дежда, что мы станем хозяевами своих богатств, исходя из собственной выгоды, будем раз­ вивать экономику, определять рациональную специализацию. Тогда народы бывшего Союза узнают, кто есть кто. Ибо взаимоотношения между независимыми государствами, как и по­ ложено, должны строиться на эквивалентной основе, а их благополучие — ставиться в пря­ мую зависимость от производительности труда, зарабатываемости средств как основы соци­ альной справедливости. А известно ведь, что из всех республик бывшего СССР лишь Россия имела плюсовое сальдо в межреспубликанском обмене. Увы, Россия продолжает поставлять своим соседям по бросовым ценам энергоносители, сырье, материалы. За счет разницы в ценах (мировых и отпускных) она ежегодно теряет не один десяток миллиардов долла- ров.Откуда же при такой бездарной внешнеэкономической политике возьмутся деньги, что­ бы отдать долги своему народу? Вот и приходится прибегать к обману, вернее, заниматься государственным рэкетом по отношению к крестьянству. Благо ему не привыкать платить дань. В конце 20-х годов Сталин говорил о дани с деревни как о временной мере. Сегодня это считается обычным явлением: «Ради реформ мужик может еще потерпеть». Аграрный кризис будет продолжаться, если отношение к нему не измениться. Не запускайте болезнь, господа руководители государства. «Жизнь не скаковая лошадь, — говорил Д. Голсуорси, — которая никуда не сворачивает от старта до финиша». •45- Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека