Крестьянство России в глобальном мире

7.4. Неизбежность возрождения социализма Почему люди так любят изучать свое прошлое, свою историю? Вероятно, потому же, почему человек, споткнувшись с разбега, любит, поднявшись, оглянуться на место своего падения. В. Ключевский «Развитие общественно-экономического строя определяется развитием производительных сил общества, а вовсе не тем, как смотрит тот или другой теоретик на вопрос об индивидуализме: взгляды теоретиков сами определя­ ются ходом общественно-экономического развития. Если теоретики этого не сознают; если они ищут гармонии между лицом и обществом в области отвлеченных, хотя бы и социологических построений, то этим они показыва­ ют только то, что они еще не перестали быть утопистами». Плеханов В условиях существования двух сверхдержав шла война не только идеологий, но и куль­ турных образцов. Наша страна была их носителем: замечательные достижения в космосе, науке, кино, литературе. В кратчайшие сроки, после невиданных разрушений, был создан мощнейший потенциал. СССР вновь стал силой. Все это презентовало его перед остальным миром. Советский Союз позиционировал себя как передовое модернизирующееся государ­ ство, как систему, способную к быстрому и гуманному развитию. С начала 30-х годов капита­ лизм начал встраивать в свою систему государственное регулирование экономических про­ цессов, брал на вооружение многие социальные аспекты и существенно отличался от капи­ тализма первой четверти XX века. Обе системы эволюционировали в одном направлении. И капитализм, и социализм содержали некоторые элементы и потенции другого. Некоторые западные теоретики выдвинули концепцию их сближения. На этом фоне появилась теория конвергенции, смысл которой состоит в том, что и тот и другой строй постепенно отказыва­ лись от парадоксов своей системы и перенимали лучшее от другого строя, тем самым при­ ближались друг к другу. Дж. Гэлбрейт говорил: «Воздействуя друг на друга, капитализм и со­ циализм постепенно сбрасывали бы свои наиболее негативные атрибуты и вырастали бы во всемирно-историческую систему, главное в которой — сохранить производительность труда, умело развиваемую капитализмом, и укрепить ее социальной защищенностью трудящихся, во многом созданной в социалистических странах!». Борьба за привлечение в свой лагерь новых стран или их удержание заставляло сверх­ державы совершенствоваться, становиться социально ориентированными, демократиче­ скими, устранялись по возможности пороки системы. Каждая из них старалась показать себя с лучшей стороны. Запад еще в период великой депрессии (1929-1930 гг.) понял и постоянно совершенствовал свою экономическую систему, перенимая многое от социализма: социаль­ ное обеспечение граждан, государственное регулирование экономики страны, поддержка сельского хозяйства и т.д. Западные ученые в своих работах призывали предпринимателей, политических деятелей отказаться от навешивания «красных ярлыков» сторонникам плани­ рования, отбросить в сторону политические счеты при решении чисто экономических про­ блем. Рузвельт, сев в кресло президента, сказал: «Полупарализованный президент парали­ зованной страны». Но благодаря внедрению нового курса, включающего в том числе и госу­ дарственное регулирование экономики. Соединенные Штаты довольно быстро вышли из системного кризиса, а в последствии хотя и не устранили кризисы, но существенно сгладили их. Во взглядах буржуазных политических деятелей, экономистов, ученых происходили пе­ ремены: экономический рост, говорили они, является слишком важной целью, чтобы отдать - 374 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека