Крестьянство России в глобальном мире

основных условий существования и характеров эволюции различных обществ. Но народы всех континентов должны быть охвачены движением к одной и той же судьбе. Даже «сверх­ держава» со всей ее военной мощью, экономическим потенциалом и другими средствами для подкрепления своей воли не в состоянии этому противиться. При прогнозировании бу­ дущего ни одна страна не может абстрагироваться от общих мировых проблем: экологиче­ ской безопасности, терроризма, наркомании, от мирового продовольственного рынка, от нарастающей террористической угрозы. Однополярный мир — это один центр власти, силы, принятия решений, мир одного хо­ зяина. Новый миропорядок, провозгласивший социал-дарвинистскую теорию глобального общества, не имеет ничего общего с демократией. Основные принципы его: естественный отбор народов, ограничение суверенитета национальных государств и создание надстрано- вых управленческих структур (НАТО, МВФ, Всемирный банк, ВТО, Гаагский трибунал. Киот­ ский протокол), формирование единого мирового центра с целью перераспределения ре­ сурсов в пользу тех, кто обеспечивает наивысшую экономическую и экологическую их эф­ фективность. Глобализация ведет к расширению пространств экономической и социальной деградации, усилению воздействия на мировую экономику неподконтрольных государствам стихийных рыночных сил. В мире нарастает вал нерешенных международных проблем. Обо­ стрились региональные конфликты, которые не могли быть при наличии двух сверхдержав. Глобализация приносит очевидные преимущества лишь четырем-пяти державам. К сожале­ нию, Россия является в этом сообществе лишь «охранником» нефте- и газопроводов. В условиях нового мирового порядка сложилась трехуровневая социально-политическая структура: «золотой миллиард» с процветающим населением, периферия, поставляющая ему ресурсы, сырье и собственные таланты и Юг — страны, обреченные на вечную нищету и безработицу, создающие питательную среду для экстремистских настроений. Появилась опасная тенденция — превращение бедных стран в реальные очаги терроризма, преступно­ сти, наркоторговли и распространения оружия массового уничтожения. В последнее время все чаще поднимается вопрос о том, чтобы взять эти страны под контроль, убедить их руко­ водителей добровольно отказаться от национального суверенитета и внедрить у них под международным контролем «зеленые технологии», чтобы спасти население от голодной смерти. 3. Бжезинский предлагает, например, создать новую мировую империю во главе с США. Глобалисты понимают, что осуществление таких планов возможно лишь при политиче­ ской раздробленности государств. Слабые государства - это именно то, о чем мечтает и к чему стремится новый мировой порядок. Решающую роль в определении характера миро­ вой экономической жизни стали играть транснациональные корпорации и более крупные монстры — мировые финансовые центры. Эти новые распорядители хозяйственной жизни планеты в поте лица трудятся над разложением суверенных государств. Они перемещают капиталы и ресурсы туда, где их использование дает максимальную прибыль. Возник «дья­ вольский насос» расслоения государств: богатые становятся богаче, а бедные навсегда по­ гружаются в нищету. Благодаря «рыхлости национальной экономики» большинства стран, а также экстерриториальности пространства мировые финансовые структуры получили воз­ можность навязывать всей планете свои законы и предписания. У некоторых государств нет ни достаточных ресурсов, ни свободы маневра, чтобы выдержать это давление. Они не мо­ гут пользоваться своим суверенитетом: вводить запреты на импорт или экспорт, устанавли­ вать таможенные барьеры. Контроль над всем этим находится за пределами подавляющего большинства государств. Появились государства, которые без принуждения со стороны ак­ тивно и последовательно стремятся отказаться от своих суверенных прав и умоляют, чтобы их суверенитет отняли и растворили в надстрановых структурах, взяли их под опеку, а чинов- - 3 6 9 - Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека