Крестьянство России в глобальном мире
которые формировались под влиянием принципиально иных факторов и условий. То, что представляется утопией в одной стране, существует в другой как факт его народной жизни. Народы в такой же мере существа нравственные, как и отдельные личности. Их воспиты вают веками, как отдельных людей годами. Наши законодатели думают, будто стоит им только перенести в Россию западный закон, готовую государственную форму правления — и все у нас станет по-европейски, что достаточно «привязать наш челнок к корме большого за падного корабля», пристроиться к мировой закулисе и все будет хорошо. «Вы хотите пере- европеить народ? Но возможно ли, — отвечаем мы, — чтоб европейская идея на совершен но чуждой ей почве принесла те же результаты, как и в Европе. У нас до того все обособлен но, все не похоже на Европу во всех отношениях: и во внутренних, и во внешних, и во все возможных, что европейских результатов невозможно добыть на нашей п о ч в е » .Н а ш пар ламент мало чем отличается от Верховного Совета СССР. С таким парламентом, конечно, легче работать. Но такой парламент делает много ошибок, мало проку. Он принимает не продуманный закон о монетаризации льгот, не дает ходу настоящей реформе самоуправле ния, не позволяет реформировать судебную систему, административное управление... Наши политические институты не учитывают национальную специфику общества потому что ско пированы с западного образца. Нашим реформаторам не досуг познавать экономические законы, а потому они, не мудрствуя лукаво, переписывают законы других стран и встраивают их в нашу действительность. Например, Закон «О местном самоуправлении» взят у Испании. Бывший министр регионального развития В. Яковлев говорил: «Если закон не довести до ума — будет революция. Ну, не революция, но плохо будет». После принятия этого закона он в судорожном порядке начал переделываться. По поводу такого законотворчества Ф.М. Дос тоевский писал: «Нужна-де только европейская формула и все как раз спасено; приложить ее, взять ее как из готового сундука, и тотчас же Россия станет Европой, а рубль талером. Главное, что приятно в этих механических успокоениях, — это то, что думать совсем не надо, а страдать и смущаться и п о д а в н о » .« М ы верно уж поладим, коль рядом сядем». В «Земледельческой газете» за 1856 г. в № 23 г-н Великосельцев рассуждал: «Отчего мно гие из наших крестьян бедны? Отчего многие из них пьют? И каким же образом помочь это му делу? Вся беда происходит оттого, что жены крестьян не заботятся об артистической кра соте своих поз, не стараются иметь красивую талию. А помочь беде очень легко — пусть кре стьянские женщины заботятся о красоте талии — и дело пойдет прекрасно». Словом, для улучшения быта поселян предлагалось затянуть сельских девушек в корсеты, набить им го ловы романами, выучить их танцевать французскую кадриль, а мужиков приучить целовать ручки у своих дам? Наши сегодняшние реформаторы мало чем отличаются от г-на Велико- сельцева. Они, как дети, которых не приучили мыслить самостоятельно, а потому в период зрелости у них не оказывается ничего своего. Реформаторы не задумываются над тем, на сколько политические теории, которыми живет западное общество, противоположны требо ваниям российской нации, которая не может удовлетвориться ролью спутника в системе со циального мира. Не наивно ли предполагать, что прогресс европейских народов, мы можем усвоить сразу, импортируя его, не дав себе даже труда узнать, каким образом он осуществ ляется. Совершенно ясно, что Россия слишком мало походит на остальной мир, чтобы с успе хом продвигаться по одной с ними дороге. Перенесение на нашу действительность чужих законов свидетельствует о том, что мы изменили своим обычаям, забыли наши традиции, отреклись от нашего прошлого. Все это говорит о том, что мы сбились со своего естественно го пути, и чтобы двигаться вперед нам придется найти этот свой путь. 104 105 Ф. Достоевский. - Т. X. - С.-Петербург, 1906. - С. 40. Ф. Достоевский. •“ Т. X. * С.-Петербург, 1906. - С. 471. - 2 9 8 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy