Крестьянство России в глобальном мире
Одной из важнейших причин бурного экономического роста в послевоенной Японии яви лось быстрое и непрерывное обновление основного капитала на базе последних достиже ний науки и техники с широким использованием производственного опыта и технических достижений других стран. Ускорение научно-технического прогресса сделало его подлинной производительной силой в развитии народного хозяйства. Научно-технический прогресс проявлялся в направлении создания новых видов оборудования и материалов, более эффек тивных по сравнению с существовавшими ранее, в разработке новых технологических про цессов производства, новых принципов организации, структуры и управления отдельных предприятий, компаний, отраслей и народного хозяйства в целом, в совершенствовании системы сбыта продукции. Разработка новых видов машин, материалов и образцов продук ции обеспечивает рост экономичности производства отдельных видов изделий за счет сни жения их себестоимости и повышения качества. Японские монополии на основе многолетне го опыта государственного программирования экономики признали важность долгосрочного планирования своей деятельности в интересах более рационального размещения инвести ций, повышения эффективности производства и совершенствования системы управления. Для ускоренной модернизации российского машиностроения необходимо основное вни мание сосредоточить на создании на основе последних достижений науки и техники высо кокачественных конструкционных материалов. Дл;я этого необходимо осуществить конкрет ные меры по стимулированию научно-технического прогресса. В частности, для создания жизнеспособных предприятий следует резко сократить таможенные пошлины на импорт высокотехнологичного оборудования, не производимого в стране. Нужна системная, целе направленная государственная поддержка высокотехнологичных отраслей, которые могли бы стать прорывным направлением в развитии экономики и повышении конкурентоспособ ности. По мере того, как конкурентная борьба все больше смещается в сторону создания и ос воения знаний, роль государства становится все более ощутимой. Многие поняли пропасть, разделяющую теорию рынка и практику, и стараются ее устранить. Правительственная по мощь необходима, особенно когда в стране создается дорогостоящее и технологически пе редовое производство. Это делается для того, чтобы создание конкурентных преимуществ для таких отраслей не могло затянуться на долгие годы. Мы же, создавая особые экономи ческие зоны как основу высокого технологического типа российской экономики, надеемся больше на иностранных инвесторов. У наших чиновников все не как у других. Г. Греф гово рил: «Точка зрения, что государство должно расширять присутствие в экономике и взять под опеку какие-то отрасли, является неандертальской». А вот крупнейший американский уче ный-экономист Дж. Гэлбрейт, разбирающийся в проблемах рынка уж никак не хуже Грефа, сказал: «...те, кто говорит о возвращении к свободному рынку времен Смита, не правы на столько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть, и которое не смогло бы выжить». Стоящие перед страной проблемы: удвоение ВВП, восстановление авиастроения, судо строения, станкостроения, перерабатывающей промышленности, переход на наукоемкие производства по своим масштабам и сложности далеко выходят за рамки трехлетнего плана и без расширения горизонтов прогнозирования не могут быть успешно решены. Для их ре шения нужен более длительный период, который позволил бы достаточно реально про сматривать возможности научно-технического прогресса, демографическую ситуацию, под готовку кадров и другие условия экономического развития. Выйти из кризиса, вписаться в новый мировой порядок невозможно, управляя экономикой без плана-прогноза, по прин ципу «куда кривая выведет». Перспективное, на длительный срок, планирование развития - 294 - Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy