Крестьянство России в глобальном мире

ся от сырьевой зависимости, повышать долю в экономике обрабатывающей промышленно­ сти. «Сырьевой экспорт, — говорит Президент, — при высоких мировых ценах на экспорти­ руемые ресурсы должен служить развитию экономики и повышению уровня жизни». К со­ жалению, наши некоторые столоначальники буквально саботируют чрезвычайно важные предложения Президента. Разве это не саботаж, когда даже крайне малые средства, выде­ ляемые из бюджета на развитие отечественной экономики, задерживаются Минфином в те­ чение полугодия. Например, программа «Жилище» на середину июля 2006 г. была профи­ нансирована менее чем на 2% (653 млн из 34 млрд руб.). В первом квартале 2007 г. многие федеральные целевые программы были профинансированы лишь на 6,5%. В последние годы наблюдается положительная динамика потребления. Но поскольку его рост происходит при низкой конкурентоспособности промышленной и сельскохозяйственной продук­ ции, это ведет к дальнейшему увеличению импорта, который существенно превышает темпы рос­ та отечественной экономики. В 2006 г. вклад оптовой и розничной торговли в ВВП составил более 35%. При этом произошло снижение доли промышленности в ВВП. Доля топливно-энергети­ ческих ресурсов и «полусырьевых» товаров в экспорте составляет более 90%. Кроме добычи ресурсов и снабжения ими стран Запада, мы практически ничего не можем делать. В Европе принята программа научных исследований и технологического развития Евросоюза, на которую выделено более 52 млрд евро. Чтобы сохранить конкурентоспособ­ ность своей экономики, ЕС намерены превратиться в наукоемкое экономическое простран­ ство. С этой целью государства Европы резко увеличивают расходы на науку. К сожалению, нашу власть, похоже, это не очень-то беспокоит. А потому даже при благоприятной внешне­ экономической конъюнктуре, стране все труднее соревноваться с развитыми странами, ибо разница в затратах исходного сырья на единицу ВВП постоянно увеличивается. Наш ВВП вы­ сокозатратный, в большинстве своем не приносящий прибыли, а потому у предприятий нет средств на достойную оплату труда рабочих. Запад при тех ресурсах, которые мы затрачива­ ем на единицу ВВП, производит пять единиц. Неэффективное перемалывание производст­ венных ресурсов не только снижает устойчивость экономического роста, но и приводит ко многим другим негативным последствиям: а) росту себестоимости, снижению эффективности производства, а, следовательно, и кон­ курентоспособности наших отраслей. Министр финансов А. Кудрин предсказывает, что им­ порта в ближайшие годы будет все больше, экспорта все меньше. Такая идеология заложена в трехлетием плане развития экономики страны. Наша промышленность и сельское хозяйст­ во подошли к пределу использования своих производственных мощностей, а инвестиции остаются на крайне низком уровне. Мы разучились делать практически все. В прошлом году импорт в Россию вырос на 28%, в том числе мяса — на 30%. Скоро будем завозить туалетную бумагу, если уже не завозим; б) затрачивая значительно больше, чем другие страны исходных ресурсов на единицу ВВП, мы существенно загрязняем окружающую среду. Нарастающее загрязнение ведет не только к невозможности жить среди собственных отходов, но и в ближайшие годы нам при­ дется не продавать, как предполагалось при подписании Киотского протокола, а покупать квоты на выбросы; в) сущностью официального будущего является триумф знаний, технологий, рост произ­ водительности труда, снижения ресурсоемкости продукции. Эти показатели — главные кри­ терии качественного экономического роста. Опыт показывает, что на роль лидеров в соци­ ально-экономическом развитии всегда претендовали страны, имеющие наиболее высокий уровень образования, науки, здравоохранения и культуры и, конечно же, духовности. Без этого не может быть инновационного общества, независимого государства, способного к бы- - 290 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека