Крестьянство России в глобальном мире

говора означало бы, что в отдельно взятом субъекте прекращается действие федерального законодательства РФ, привело бы к опасному политическому прецеденту — нарушению конституционного принципа равноправия субъектов РФ. Одобрение договора возвращало бы нас в 90-е годы, к параду суверенитетов. Слава Богу, что Совет Федерации отклонил этот договор. Но Госдума вновь поддержала Закон о разграничении полномочий между Татар­ станом и федеральным центром. За процессом предоставления Татарстану «особого стату­ са» заинтересованно наблюдает Башкирия, которая тоже собирается добиваться заключения с Москвой аналогичного договора. Словом, начинается очередная глава нарушения равно­ правия регионов. Похоже, новому Президенту страны придется начинать свою деятельность с устранения парада суверенитетов. Для обеспечения свободы в смысле суверенности и территориальной целостности госу­ дарства нужны эффективная, конкурентоспособная экономика, мощный военно-промыш­ ленный и интеллектуальный потенциал. Государство должно быть сильным и самодостаточ­ ным, а руководителями такого государства — люди, болеющие за интересы своей Родины, с ними должны считаться на мировой арене. Но все это было утрачено за какой-то десяток лет. В стране «правили бал» надстрановые управленческие структуры. Вспоминается случай: прихожу в Минэкономики к А. Пивоварову (управляющему делами Ми­ нистерства). Он рассказывает: возвращается А. Нечаев (бывший министр этого ведомства) от Е. Гайдара (доживал последние дни в качеаве и.о. премьера), который пригласил некоторых чле­ нов Правительства посоветоваться, как оправдаться перед МВФ, устроившим ему головомойку по поводу медленного сокращения в стране объемов производства сельскохозяйственной продук­ ции и товаров народного потребления. По словам Гайдара, он уверял представителей МВФ в том, что все их указания неукоснительно выполняются. А они в ответ: если бы выполнялись, то были бы и соответствующие результаты. Гайдар спрашивает приглашенных: «Но ведь действительно мы не сделали никаких отступлений от их рекомендаций? Тогда почему так медленно сокращает­ ся производство?» В итоге договорились ответить МВФ так: «Психология наших товаропроизводи­ телей отличается от западных — российское правительство обманывает крестьян: забирает у них продукцию и не платит за нее, не платит и за уголь, за электроэнергию, не платит за услуги желез­ ной дороги и т.д. Но крестьяне упорно продолжают сеять и убирать урожай, угольщики - - отгру­ жают уголь, железная дорога возит товары». Вот так, с собачьей преданностью забугорным советникам началась крупномасштабная перестройка российской экономики, цель которой — сокращение производства. Руководи­ тели страны пунктуально исполняли все требования западных «благодетелей», а развал страны объясняли тем, что за реформы надо платить. Они исходили из пословицы: «Чем ни­ же кланяешься, тем больше подают». «Наши западники, — писал Ф. Достоевский, — это та­ кой народ, который с чрезвычайным злорадством и торжеством трубит о том, что нам дано только ползти за Европой, ей рабски подражать во всем и преступно даже думать о собст­ венной нашей самостоятельности. Нужна-де только европейская формула и все как раз спа­ сено; приложить ее, взять ее из готового сундука, и тотчас же Россия станет Европой, а рубль талером. Главное, что приятно в этих механических успокоениях, — это то, что думать со­ всем не надо»®^. Нынешние западники далеко не ушли от своих родоначальников. Вячеслав Володин — секретарь президиума Генсовета «Единой России» говорит: «Европейский путь — это путь успеха и развития. Россия обречена идти по этому пути». А вот Президент считает, что у России собственный путь. Думается, вряд ли стоит комментировать стремле­ ние депутата ползти по пути Европы. Кто рабски следует за другими, тот ничему не следует. Он ничего не находит, да ничего и не ищет. Ф.М. Достоевский. - С.-Петербург, 1906. - Т . 12. - Изд. 6. -1 9 0 6 г. - 2 6 9 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека