Крестьянство России в глобальном мире

Российские рынки, особенно продовольственные, контролируются монопольными груп­ пами, которые часто создаются организованной преступностью, что объясняется отсутствием в аграрной сфере экономики элементарной инфраструктуры рынка. Либеральные демокра­ ты, разрушив сельскохозяйственную кооперацию и заготовительные кооперативы, так ниче­ го и не создали взамен. Они усвоили из учебников для начинающих, что главным субъектом рынка является свободный товаропроизводитель, который сам выбирает для себя выгодно­ го покупателя. Но в жизни все делается иначе. Западный фермер не занимается реализацией своей продукции, не ездит по стране в поисках рынка сбыта. За него эту работу успешно вы­ полняют снабженческо-сбытовые кооперативы и частные компании. И если бы это звено рынка вдруг исчезло, производство соответствующего продукта сразу бы остановилось. На­ ши же крестьяне вот уже 17 лет как-то выживают в условиях дикого рынка, криминального беспредела. Между фермером и рынком стоит перекупщик. Из-за его диктата фермер еле- еле сводит концы с концами, а потребитель вынужден покупать продукцию по запредельно высоким ценам. И как бы наши руководители не доказывали Западу, что Россия стала стра­ ной с рыночной экономикой, до цивилизованного рынка нам еще очень далеко. Какой же это рынок, когда российские регионы, производящие, например, плодоовощную продук­ цию, поделены между криминальными группами, которые получили монопольное право на закупку товаров в «подведомственной» им территории. Характерный сюжет был показан по телевидению в сентябре 2006 г. Монополист-пере­ купщик предлагает волгоградскому фермеру 3 руб. за 1 кг помидоров. Сколько ни упраши­ вал фермер накинуть еще 50 коп., иначе продажа будет себе в убыток, перекупщик неумо­ лим, ибо знает, что другого покупателя в этом хозяйстве не будет, а фермеру нужно спешить, продукция может испортиться. Помидоры проданы по 3 руб. за 1 кг. На рынке же их цена уже 40-50 руб. При свободной конкуренции такая чудовищная разница в закупочной и роз­ ничной ценах невозможна. Наших селян на рынок не пускают. Они вынуждены отдавать свою продукцию перекупщику за бесценок. Российский рынок сегодня стал запретной зоной для отечественных товаропроизводителей. А вот еще более кричащий пример функционирования российского рынка. Несколько лет тому назад губернатор Орловской области (тогда и председатель Совета Федерации) Е. Строев пригласил меня на оперативное совещание администрации. Слушался вопрос «Заго­ товка плодоовощной продукции на зиму». К моему удивлению, слово было предоставлено начальнику милиции. Он сказал, что очередная поездка в Волгоградскую область обошлась без особых эксцессов. Хотя, как и в первом случае, при выезде на трассу машины с овощами были остановлены вооруженной группой кавказцев. Но если раньше орловчан заставили вы­ грузить продукцию и предупредили, чтобы больше не показывались в этом районе, то на этот раз у заготовителей из Орла были бронетранспортер и несколько автоматчиков. Увидев эту силу, бандиты быстро ретировались. Овощи благополучно доставлены до места. Положение на рынке мало изменилось. На рынках Москвы и других городов России пра­ вит бал кавказский криминал. Тамбовская, рязанская, брянская картошка, волгоградские, краснодарские помидоры, астраханские, волгоградские арбузы продаются только кавказца­ ми. Другим дорога на рынок закрыта. Цены на рынке формируются далеко не из принципов свободного рынка. Сейчас принимаются меры по ликвидации криминальной сети перекуп­ щиков. Хотелось бы надеяться на то, что эти меры дадут положительные результаты. Под эгидой государства следовало бы создать альтернативную сеть поставок продовольствия по прямым договорам с сельхозтоваропроизводителями, организовать посреднические компа­ нии, снабженческо-сбытовые кооперативы, открывать муниципальные магазины, создавать межрегиональные торгово-посреднические структуры, предусмотреть для региональных и муниципальных властей механизмы товарных интервенций. - 2 5 8 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека