Крестьянство России в глобальном мире

опустился до слаборазвитой страны. Вот что значит жить чужим умом. Хочу напомнить г-ну Кудрину слова французского мыслителя М. де Монтеля, который писал, что пчелы переле­ тают с цветка на цветок для того, чтобы собрать нектар, который они потом претворяют в мед. Точно так же и человек, заимствуя у других идеи, должен преобразовать их, чтобы они стали его собственным творением. Видимо, не хватает ума у некоторых наших руководите­ лей, чтобы преобразовать опыт других и сделать его собственным творением, им больше импонирует заимствование чужого опыта без всяких преобразований. Ден Сяопин писал: «Сейчас некоторые наши товарищи бездумно бросаются хватать за­ падные философские, экономические, социально-политические и художественные течения. Не делая никакого анализа и критики... В экономической области мы проводим такую поли­ тику: расширяем связи с заграницей, но в то же время не ввозим ничего наобум, бесплано- во, без разбору». Предложение - держать основную часть средств в иностранных ценных бумагах, в частности, в казначейских обязательствах США, во-первых, из-за низкой их доход­ ности, будет ниже уровня инфляции, результат будет равен «навару от яиц», во-вторых, мы кредитуем наших конкурентов под крайне низкие проценты, при этом берем в долг под весьма высокие проценты. Парадокс состоит в том, что операция с вложением средств Стаб­ фонда в ценные бумаги, а затем получение оттуда же кредитов обходится стране потерей не одного десятка миллиардов долларов в год. Более того, деньги, принадлежащие России за рубежом, как отмечает заместитель председателя Комитета СФ по финансовым рынкам и денежному обращению доктор экономических наук В. Соколовский, юридически не защи­ щены. Все это можно назвать не финансовой политикой, а финансовым шаманством. Думаю, что такая политика главного бухгалтера страны, мягко говоря, не отвечает интересам России, хотя он и назван лучшим министром финансов мира, а может потому и назван? На Петер­ бургском экономическом форуме он заявил, что ресурсы — вот проклятие России, они тор­ мозят ее рост. По нашему мнению, проклятием России являются такие министры, которые при наличии огромных богатств обрекают собственную экономику на стагнацию, а народ на вымирание. Итак, нынешняя исполнительная и законодательная власть отказывается вкладывать средства в собственную экономику. Как говорит А. Кудрин, прирост расходов за счет нефте­ долларов катастрофичен для российской экономики. По его мнению, это приведет к увели­ чению инфляции и укреплению рубля. «Этого мы не должны допускать». И ни одного аргу­ мента. Отвергаются любые разумные, не приводящие к росту инфляции решения. Действи­ тельно, если средства направлять на потребительские нужды, инфляция увеличится. Но ведь есть множество направлений использования средств: в инновационные технологии, обуче­ ние персонала, закупку современного оборудования для здравоохранения. Наука в стране продолжает оставаться в полунищем состоянии, ее техническое оснащение страшно устаре­ ло. Реализация таких проектов, как переработка леса, рыбы, нефтепродуктов и т.д. обеспе­ чила бы больший прирост товарной массы по сравнению с дополнительными затратами на ее производство. Получение дополнительно тонны нефтепродукта за счет переработки неф­ ти равнозначно добыче трех тонн нефтяного сырья. До 90% российского экспорта леса составляет «кругляк». Почему бы не создать механизм, облегчающий закупку за рубежом высокотехнологичного оборудования для переработки леса и производить продукцию с высокой добавленной стоимостью. Это позволило бы соз­ дать новые рабочие места, повысить производительность труда, платить высокую заработ­ ную плату, экспортировать переработанную древесину, мебель. Страна дополнительно по­ лучала бы не один миллиард доходов в год. Но пока идут только разговоры. Снижение бюд­ жетных расходов сдерживает производство товаров и тем самым разогревает инфляцию. Много говорится о необходимости вложений в дороги, производственную и социальную ин- - 256 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека