Крестьянство России в глобальном мире

футбольных клубов, либо транжирятся в Куршавелях. Прохорова тянет на несовершеннолет­ них, Потанин приглашает к себе на дачу для встречи Нового года британского гей-певца Дж. Майкла и платит за удовольствие с ним пообщаться 3 млн долл. Видимо, наши олигархи ду­ мают, что манеры предназначены для окружающих, а удовольствия — для себя. Сегодня пропуском в постиндустриальный мир является способность создавать уникаль­ ные технологии и производить основанный на них конкурентоспособный на мировом рынке продукт. Однако процессы структурной перестройки нашей экономики буксуют, отставание от мировых лидеров в развитии высоких технологий растет. Так, за годы реформ почти в 100 раз сократился выпуск станков с ЧПУ, в 14 — производство металлорежущих станков, в 26 — кузнечно-прессовых машин. В 2005 г. рост продукции станкостроения в Англии, Япо­ нии, Китае, Индии составлял соответственно — 32, 33, 34 и 52%, в России — лишь 3%. Созда­ ние свободных экономических зон, технопарков разворачивается крайне медленно, да и сделают ли они погоду, как одна ласточка не делает весны. Запад не заинтересован в том, чтобы российская экономика была сильной, конкурентоспособной, а потому запрещает про­ дажу нам высоких технологий. В 2004 г. Евросоюз определил перечень таких технологий. Американцы сделали это еще раньше. Поэтому надеяться в этом стратегически важном на­ правлении развития экономики приходится лишь на себя. Нужно заняться созданием систе­ мы уникальных знаний, ибо знание — это и власть, и главный капитал. России нужна осмыс­ ленная экономическая политика. Объем ВВП на душу населения — важнейший показатель. Но здесь мы находимся на 75-80 месте в мире. Наше положение несовместимо с претензия­ ми на какую-то особенность, величие. Мы едва способны поддерживать простое воспроиз­ водство. Значительная часть национальных ресурсов растрачивается на демонстрационное потребление элиты, а не на задачи развития. Отечественный капитал не оплодотворяет соб­ ственную страну. Превращение российской экономики в экономику высоких технологий, I экономику знаний — это стратегическая задача. К сожалению, пока «сливки российского ге­ нофонда», призванные создавать экономику знаний, в значительной степени достаются За­ паду. По данным опросов, проведенных в ведущих вузах Москвы, около 45% студентов хоте­ ли бы покинуть Россию. Причем, это, как правило, студенты, которые учатся на «четверки» и «пятерки». В 90-е годы свобода, демократия, права человека так были дискредитированы, что в по­ следнее время политики, ученые предпринимают попытки их реабилитации. «Российская газета» провела широкое обсуждение проблемы «суверенная демократия». В. Путин назвал термин «суверенная демократия» спорным. «Суверенитет, — говорит он, — это нечто такое, что говорит о качестве наших взаимоотношений с внешним миром, а демократия — это на­ ше внутреннее состояние, внутреннее содержание нашего общества». Действительно суве­ ренное, независимое государство возможно лишь при сильной, конкурентоспособной эко­ номике. Не может быть суверенного государства без укрепления его как мощного экономи­ ческого игрока. Не может быть независимости от внешних давлений и влияния экономики, основанной лишь на экспорте сырьевых ресурсов. Суверенная экономика — это экономика с достаточно развитым, высокотехнологичным машиностроением, обеспечивающим высокую занятость граждан, справедливые доходы, высокую производительность труда. Именно здесь материализуются основополагающие научно-технические идеи, создаются новые ору­ дия труда, системы машин, определяющие прогресс в других отраслях экономики. Здесь за­ кладываются основы широкого выхода на принципиально новые ресурсосберегающие тех­ нологии, повышение качества продукции. Но ни темпы развития, ни тем более его содержа­ ние не соответствуют конкурентоспособности нашей экономики, а, следовательно, суверен­ ности и безопасности государства. - 2 5 3 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека