Крестьянство России в глобальном мире

ся вывод: чем меньше государства, тем лучше для экономики, страны в целом. Но позволи­ тельно спросить господ либеральных демократов, в чем же они увидели положительные ре­ зультаты «невидимой руки» рынка? Разве с переходом значительной части государственной собственности в частные руки экономика страны заработала эффективнее? Разве страна не находится, как сказал Президент В.Путин, перед лицом реальной опасности оказаться во вто­ ром, а то и третьем эшелоне государств мира? Главком ВВС А. Зелин говорит, что состояние воздушно-космической обороны России критическое. Нарастание сложностей в нашей эко­ номике идет опережающими темпами: авиакатастрофы, автомобильные аварии (в год гиб­ нут 35 тыс. человек), нарастает вал иных техногенных катастроф. Дорожная сеть, построен­ ная в советское время, продолжает разрушаться. К 2010 г. эксплуатационным нормам будут соответствовать не более 15% автомобильных дорог. Общие экономические потери, вызван­ ные плохим их состоянием, составляют около 6% ВВП. Первый вице-премьер С. Иванов гово­ рит: «Последние 15 лет мы практически не спускали на воду новые гражданские суда и не занимались модернизацией причалов. В итоге Россия существенно отстала от развитых стран мира... У нас почти не осталось собственного торгового флота. Сегодня под российским флагом ходят около трети кораблей, построенных на отечественных верфях. Порт без инфра­ структуры — не порт, а кусок берега. В развале находится станкостроение, крайне изношены производственные фонды машиностроения, сокращается кадровый потенциал. Это наносит урон авторитету страны, оборачивается многомиллиардными убытками». Аналогичное по­ ложение в лесном хозяйстве. Ю. Трутнев говорит, что ситуация с отсутствием перерабаты­ вающей промышленности здесь настолько критична, что без серьезных движений со сторо­ ны государства навстречу инвесторам только рыночными механизмами проблему не ре­ шить. П. Столыпин говорил: «Остановитесь, господа, на том соображении, что Государство есть один целый организм, и что если между частями организма, частями Государства, нач­ нется борьба, то Государство неминуемо погибнет и превратится «в Государство, разделив­ шееся на ся»^^. Переход России к рыночному хозяйству привел к тому, что выросшая не из производства и не из научно-технических прорывов преобладающая часть крупных бизнес­ менов погрузилась в сказочно прибыльную добычу энергоносителей. К счастью, в последние пару лет государственное участие в экономике оказалось способным обеспечивать ее отход от односторонней сырьевой ориентации, которая готовила ей незавидное будущее второ­ степенного члена мирового сообщества. За 16 лет строительства дикого капитализма в стране в 2-3 раза возросло отставание от развитых стран по производству ВВП, в 3-5 раз — по производительности труда, в 10 раз — по производству высокотехнологического промышленного оборудования. Душевое по­ требление продуктов питания сократилось почти на треть. Население вымирает по миллиону в год. Где обещанные блага от применения «невидимой руки» рынка? Все в развале, в кри­ зисе. Как говорят: «Куда ни кинь, все клин». Прибрав к рукам разведанные еще в советское время нефтегазовые месторождения, руд­ ники цветных и черных металлов, золотые прииски, лесоперерабатывающие комбинаты, но­ вые собственники, захлебываясь от получаемых доходов путем расхищения этих богатств, палец о палец не ударили, чтобы направить получаемые доходы на службу российского го­ сударства, модернизацию своих предприятий, создание высокотехнологичных перерабаты­ вающих предприятий с высокой добавленной стоимостью. Скороспелые олигархи либо пе­ репродают полученные по разнорядке «семьи» капиталы, либо экспортируют сырье: нефть, газ, лес-кругляк, металл и т.д. «Новые» русские не умеют или не хотят ничего строить в соб­ ственной стране. Немеряные доходы используются либо на покупку островов, замков, яхт. ■ Сеятели и хранители. - М.: Современник. 1992. - С. 406. - 2 5 2 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека