Крестьянство России в глобальном мире

для архивов вселенского бедлама. Но мы уже давно стоим на ногах «чугунных». К сожале­ нию, за годы реформ наши «чугунные» ноги изрядно поржавели. В первой программной статье «Россия на рубеже веков» В. Путин писал: «Россия пережи­ вает один из самых трудных периодов в своей многовековой истории. Пожалуй, впервые за последние 200-300 лет она стоит перед лицом реальной опасности оказаться во втором, а то и третьем эшелоне государств мира». И это при том, что наша страна обладает огромными природными ресурсами, достаточно высоким интеллектуальным потенциалом. Однако из-за неумелого руководства она все больше вытесняется странами-глобалистами на периферию мировой экономики. Сегодня на душу населения мы производим в 5 раз меньше ВВП, чем развитые страны. Идет быстрый рост импорта сельскохозяйр'венной и машиностроительной продукции, товаров народного потребления. Например, в первом квартале 2007 г. импорт вырос на 35,8%, напротив, экспорт замедлился до 3,75%, что свидетельствует о вытеснении отечественного производителя с российского рынка. Это результат низкой эффективности нашей экономики: высокая ресурсоемкость продукции, крайне низкая производительность труда, а следовательно, и конкурентоспособность. Доля машиностроения в выпуске про­ мышленной продукции резко сократилась и к началу 2007 г. составляла менее 20%, в Ки­ тае — 40, США — 46, Германии — 54%. У нас темпы обновления технологической базы не превышают 0,1-0,5% в год, а выбытие основных фондов — 1,5-2,5%. Что же касается инве­ стиций в машиностроение и металлообработку, — по итогам 2006 г. они составили 8% от обш,ей суммы инвестиций в промышленность. А например, только для обновления станоч­ ного парка требуется ежегодно не менее 3 млрд долл. Еще два десятилетия назад успешно конкурируемое на мировом рынке отечественное станкостроение лежит в руинах. А ведь состояние станкостроения характеризует уровень и перспективы развития всей экономики страны. Первый вице-премьер С. Иванов говорит об удручающей картине в этой отрасли. По производству станкостроительной продукции Рос­ сия находится на 22 месте в мире. Без переоснащения отечественной промышленности не­ возможно развитие станкостроения. Попытка решить эту проблему исключительно за счет импорта подрывает и экономическую, и технологическую безопасность страны. За послед­ ние 15 лет в стране не создано ни одного совместного предприятия и не организовано ни одного кооперационного производства конкурентоспособного оборудования. В Правитель­ стве отсутствует инновационная политика. Объем российской наукоемкой продукции и но­ вейших технологий на мировом рынке составляет лишь 0,13%, что в 192 раза меньше, чем у США, в 84, — чем у Японии, в 15 раз, — чем у Китая. Надежды ортодоксов современного экономического либерализма на то, что «невидимая рука» рынка все решит, не оправдали себя и не могли оправдать в принципе. Прежде всего, по причине несовпадения интересов отдельных индивидов и общества в целом. Выполне­ ние социальным государством своих функций предполагает наличие у него необходимых финансовых ресурсов. Сегодня в развитых странах доля государственных расходов колеб­ лется от 30 до 60% ВВП. В нашей стране она составляет чуть более 30% и продолжает сокра­ щаться. На социальные нужды мы тратим менее 15%. Социальные расходы на душу населе­ ния в России в десятки раз меньше, чем, например, во Франции. По уровню социально- экономического развития страна переместилась в мировой иерархии на несколько десятков позиций вниз. А это значит, что конституционная норма о социальном государстве в стране носит преимущественно декларативный характер и в его нынешнем виде не отвечает требо­ ваниям, предъявляемым к государствам, провозгласившим себя социальными. Усугубляет положение бурный рост имущественного и социального расслоения общества, который дос­ тиг по неофициальным данным беспрецедентной величины (1:34 раза). Миллиардеры рас­ тут, как грибы после дождя, а власть продолжает оперировать среднестатистическими пока- - 2 4 7 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека