Крестьянство России в глобальном мире

скене в журнале «Вопросы экономики» за 1989 г. № 12 писала; «Высказывается мнение, что нам, якобы, были созданы более выгодные условия, и мы, пользуясь дешевым сырьем, при­ сваиваем конечный продукт, имеем большую выгоду. По недостоверным ценовым оценкам, Литве «приговаривается» минусовое сальдо межреспубликанского товарного обмена. Стало быть, мы становимся иждивенцами». Примерно о том же писал и заместитель председателя Гос­ плана Эстонии Р. Отсасон в «Литературной газете» от 18 ноября 1988 г.: «Мы произвели точные подсчеты и оказалось, что при исправлении хотя бы нескольких самых очевидных ошибок в цено­ образовании баланс доходов и расходов республики сойдется». Как видим, даже чрезвычайно низкие цены не устраивали новых правителей Прибалтики. Что можно сказать по этому поводу? Действительно, внутренние цены не соответствовали общественно-необходимым затратам и нуждались в совершенствовании. Но вот как выгля­ дело сальдо в ценах мирового рынка. Таблица 23 Ввоз и вывоз продукции по союзным республикам за 1988 г. в ценах мирового рынка (по расчетам Госкомстата СССР), млрд руб. Республики Вывоз, включая экспорт Ввоз, включая импорт Сальдо (+, -) РСФСР 132,7 101,9 +30,8 Украинская ССР 44,5 47,4 -2,9 Белорусская ССР 10,5 -2,5 Казахская ССР 15,6 - 6,6 Грузинская ССР 3,4 5,3 -1,9 Азербайджанская ССР 4,6 5,1 -0,5 Литовская ССР 4,1 7,8 -3,7 Молдавская ССР 2,5 5,1 - 2,6 Латвийская ССР 3,7 5,0 -1,3 Киргизская ССР 2.1 3,2 - 1,1 Таджикская ССР 1,7 2,8 - 1,1 Эстонская ССР 1,9 3,3 -1,3 Армянская ССР 2,2 3,6 -1,4 Туркменская ССР 2,4 2,4 Данные Госкомстата СССР за 1989 г. «Экономические взаимосвязи республик в народнохозяйственном комплексе». Как видим, в межрегиональном товарообмене только Россия имела положительное саль­ до, остальные республики (кроме Туркмении) больше потребляли, чем производили. Пере­ счет объемов межреспубликанского товарообмена по обоснованным мировым ценам пока­ зал, что с годами у большинства союзных республик отрицательное сальдо возрастало, по­ скольку сырьевые ресурсы отпускались республикам по более низким, чем мировые, ценам. По данным за 1989 г., 1 т поставляемой в прибалтийские республики нефти стоила по внут­ ренним ценам 30 руб., а по мировым — 120 долл. США, дизельного топлива — 68 руб. и 136 долл., 1000 м^ газа — 21 руб. и 104 долл, и т.д. - 2 4 1 - Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека