Крестьянство России в глобальном мире
Извечный вопрос аграрных экономических отношений — устойчивость мелкого сельско хозяйственного производства. Главная основа такой устойчивости — не экономическое пре имущество перед крупным, а то, что оно ведется для обеспечения существования самого производителя. Крестьянин продолжает вести свое хозяйство даже в том случае, когда оно дает ему лишь небольшой доход. Квалификация наших фермеров существенно отличается от западных. Они практически не производят товарной животноводческой продукции и обеспечивают лишь свои внутренние потребности в мясе и молоке. Высокотоварное, эффек тивное хозяйство должно быть достаточно больших размеров. Исходя из этого в развитых странах идет процесс постоянного увеличения размеров фермерских хозяйств. Существует даже такое понятие — эффект размера. В США за 1969-1988 гг. средние размеры хозяйств выросли на 25%, с 369 до 463 акров (со 149 до 190 га). Средний размер наших фермерских хозяйств составляет 42 га, т.е. в 4,5 раза меньше. Если сравнивать размеры хозяйств по фон дам, объему производимой продукции, то дифференциация будет во много раз большей. Стремление к увеличению размеров ферм вызвано экономическими преимуществами круп ных ферм в сравнении с мелкими. Основные производители продукции и валового дохода — средние, крупные и суперфермы, на которых применяется наемный труд и задей ствован большой капитал. Это полноправные рентабельные фермы. Многие мелкие ферме ры целиком зависят от работы на стороне, которая служит основным источником семейного дохода. Причины работы на стороне: низкая доходность и узкая специализация фермы. В ближайшее время и перед нашими фермерами встанет аналогичная задача поиска работы на стороне. На Западе хорошо понимают различие последствий использования земли как объекта собственности и хозяйствования, а потому считают главным не форму собственности, а права и обязанности землевладельцев и землепользователей по рациональному использованию земли, сохранению ландшафта. Учитывая, что главную роль в решении этих задач играет землепользователь, ему отводится и первенствующая роль. Американские фермеры с наем ным трудом производят 84% товарной сельскохозяйственной продукции. Там созданы усло вия для повышения заинтересованности наемных работников в конечных результатах своего труда. Этому придается большое значение, что является движущей силой развития аграрной сферы экономики. Основная часть таких рабочих сосредоточена на крупных фермах. По скольку крупные фермы более эффективны, на государственном уровне предпринимаются усилия для увеличения их числа. Это правительственные программы, направленные на ста билизацию цен и предоставление льгот; разумные налоги на доходы с капитала и амортиза цию имущества. На укрупнение фермерских хозяйств направлена государственная политика. В частности, после смерти родителя наследник фермерского хозяйства платит большой на лог за наследство. Если же он состоит в кооперативе, акционерном обществе, то не платит налоги. В связи с этим возникает вопрос, если форма собственности не влияет на эффектив ность сельскохозяйственного производства, то зачем тогда нам неприятности, которых у нас и без того предостаточно. Важным моментом аграрных экономических отношений является арендоимущественные наемные договоры, при которых одна сторона в лице землевладельца предоставляет другой стороне-арендатору землю и другие средства производства за определенную плату. Аренда бывает индивидуальной и групповой. Любой гражданин или группа граждан могут брать в аренду средства производства и иное имущество, необходимые им для ведения хозяйствен ной деятельности. Арендаторами могут быть колхозники, рабочие совхозов, другие товаро производители. До 1990-х годов арендные отношения в сельском хозяйстве России по суще ству отсутствовали, а там, где они были, не соответствовали теории и практике этих отноше ний. В то же время в западных странах широко распространена арендная форма землеполь- - 2 1 5 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy