Крестьянство России в глобальном мире

капитал этих компаний. Все большее число вчерашних собственников земельных участков обрабатывает чужие земли. Важнейший вопрос земельных отношений — рынок земли, включающий в себя любой переход прав хозяйственного использования земельных участков от одних субъектов к дру­ гим. К сожалению, оборот сельскохозяйственных земель к эффективным собственникам се­ годня практически отсутствует. Причин этому много. Главная состоит в том, что реформаторы первой волны так накуролесили в земельном законодательстве, завели проблему земель­ ных отношений в такие дебри, что решить ее цивилизованным путем не представляется ни­ какой возможности. Незаконный захват земель приобрел лавинообразный характер. Про­ блема «черных» рейдеров охватила все регионы страны. За взятки покупается пашня, за взятки она переводится в земли поселений, продается и перепродается. Сделки с землей по- прежнему трудны, непрозрачны и взяткоемки, а гарантии собственности размыты. До сих пор нет генеральной переписи земли и имущества, без чего не может быть кадастра. По этой причине государство не может брать нормальный налог с земли, хотя о его создании зе­ мельные органы уже не раз рапортовали. Идея Грефа о том, что «невидимая рука» рынка все отрегулирует, провалилась. Начальник экспертного управления президента А. Дворкович говорит: «Мы не сдвинулись ни на шаг, выбор не сделан даже по базовым вопросам». Несколько лет тому назад власть бесплатно передала землю гражданам, а сегодня кусает локти. Из-за неупорядоченности земельных отношений, из-за того, что не решается вопрос с отводом земель, задерживается строительство олимпийских объектов. Появились разговоры о том, что Южная Корея может отнять у России право проведения олимпиады, не говоря уже о громадных суммах (более 80 млрд руб.), которые нужно выплатить за земельные участки под застройку объектов олимпиады. И сколько таких случаев возникает при строительстве разного рода объектов. Вот к чему приводят необдуманные скоропалительные решения. Сегодня граждане хотят иметь не свидетельства, не эти «филькины грамоты», а реальную землю, но реализовать свое право на земельную собственность не могут. Получилось по по­ словице: «Один дурак может задать такие вопросы, на которые и 10 умных не в состоянии ответить». Так бездумно либеральные демократы закладывали фундамент будущего зе­ мельного законодательства России.®^ Исправление «ошибки» большевиков по-ельцински привело к тому, что крестьяне стали обрабатывать «чужие земли», жить по пословице: «Один с сошкой, семеро с ложкой». Вна­ чале либеральные демократы сделали красивый жест — бесплатно отдали крестьянам зем­ лю и имущество. И что же мы видим? Радостные лица собственников? Нет, наоборот, слы­ шим: отдайте землю крестьянам, дайте возможность на ней работать. Словом, либеральные демократы обманули крестьян. Вопрос земельных долей стал мучительной головной болью всех селян. Л.Н. Толстой говорил: «Когда начинаешь дело, подумай о его последствиях». Ви­ димо, наши реформаторы не тем думали, а потому и напридумали невесть что! Вот что пи­ шет о нашем земельном законодательстве депутат Госдумы В. Семенов: «В сельское хозяй­ ство пришел Щербаков В.И., у которого порядка 50 юристов, занимающихся только земель­ ными вопросами. Без них разрулить тысячи и тысячи проблем просто невозможно». А пото­ му земля продолжает выходить из хозяйственного оборота. Площадь такой земли составля­ ет 41 млн га — это четыре Белоруссии. В 2006 г. я посетил Екатеринбург. Такая удручающая картина. В пригородном районе об­ рабатываемая площадь за годы реформ сократилась с 34 тыс. га примерно до 16 тыс., из ко­ торых около 12 тыс. га земли принадлежит агрофирме «Ефремовское». Проезжая по ее по- 64, Н. Барсуков. Жизнь и труды М.П. Погодина. — 1903. - К. 17. - С. 112. - 2 0 7 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека