Крестьянство России в глобальном мире
ваемый рынок в России ничего общего не имеете цивилизацией. Промышленные предпри ятия, поставляющие селу продукцию, освобождены от плановых заданий и реализуют свою продукцию по свободным ценам. До сельских товаропроизводителей, как и в прежние вре мена, доводятся планы закупок, устанавливаются государственные закупочные цены, кото рые значительно ниже рыночных. Такие парадоксы приводят к перекосам цен на промыш ленную и сельскохозяйственную продукцию. Сводный индекс фактических цен на реализо ванную сельскохозяйственную продукцию в 1992 г. по сравнению с 1991 г. составил 863%, а на промышленную продукцию и услуги, приобретенные селом, — 1623%. Только из-за таких перекосов в ценообразовании в прошлом году сельские товаропроизводители России от реализации своей продукции недополучили 763,3 млрд руб. Крестьяне вынуждены сдержи вать продажу своей продукции, ибо не имеют стимула для ее реализации. Это ведет к даль нейшему снижению заинтересованности в наращивании производства продовольствия, со кращению хозяйственного оборота, к нарушению равновесия в народном хозяйстве. Поступ ление продукции арендаторов, фермеров, колхозов и совхозов на рынок сняло бы остроту проблем продовольственного кризиса и снизило бы цены на продукцию питания. К сожале нию, большое количество продовольствия остается у сельских товаропроизводителей. Из-за отсутствия необходимых хранилищ продукция гибнет. В то же время население городов и промышленных центров ощущает острый ее недостаток. За последние два года поступления на село минеральных удобрений, техники, запасных частей сократились вдвое. Резко упали объемы строительства, замедляется списание техни ки, стареют фонды. С одной стороны, это сокращает затраты и временно спасает от банкрот ства многих сельских товаропроизводителей, с другой — даже существенно уменьшенные объемы производства промышленной продукции не поступают на рынок. У промышленных предприятий появляется невостребованная продукция, что ведет к сокращению рынка средств производства, его свертыванию, закрытию фондопроизводящих отраслей. В 1992 г. по сравнению с 1991 г. производство автомобильных и тракторных прицепов в России сокра тилось более чем наполовину; тракторов, зерноуборочных комбайнов — на четверть мине ральных удобрений, химических средств защиты растений, шин для сельхозмашин — более чем на 20%. Словом, деревня и город пошли по пути относительной изоляции, что усугубило товарный голод на рынке. Такое положение приведет к тому, что землю нечем будет обра батывать. В программах, концепциях реформ политика стоит впереди экономики, перепутаны цели и средства. К сожалению, главная цель в наращивании производства продовольствия — не повышение эффективности функционирования АПК, не улучшение жизненного уровня тру дящихся, а смена общественного строя, изменение уклада деревенской жизни, введение частной собственности на землю. А потому чем дальше Россия продвигается с реформиро ванием агропромышленного комплекса, тем сильнее углубляется продовольственный кри зис, безнадежнее становится положение сельских товаропроизводителей. В заключение несколько предложений. 1. Предыдущий опыт реформирования показал, за счет смены форм собственности не возможно увеличить производство сельскохозяйственной продукции и повысить конкурен тоспособность отрасли. Любые системы землевладения и землепользования не могут сами по себе определять весь хозяйственный облик страны. 2. Формируя концепцию земельной собственности, нужно исходить из интересов основ ной массы крестьян. Проводимые реформы не должны быть постоянным источником соци альных потрясений в обществе. - 203 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy