Крестьянство России в глобальном мире

3.2. Владеть землей имеем право 59 «Русский человек с самого начала и никогда не мог представить себя без земли... Уж когда свободы без земли не хотел принять, значит, земля у него прежде всего, в основании всего, земля — все, а уж из земли и жизнь, и честь, и семья, и детишки, и порядок и церковь — одним словом, все, что есть драго­ ценного. Вот из-за формулы этой он и такую вещь как община удержал». (Ф. Достоевский) Что сулит деревне «программа Ш ат алина» В соответствии с этой программой предполагалось легализовать частную собственность, распродать землю, другие средства производства. И все — под благороднейшим лозунгом: возвратить народу значительную часть собственности и ресурсов. Но, спрашивается, в руки какого народа переходит государственная собственность? Мафия с миллиардами «теневых» денег тоже считает себя народом. Президент СССР заявит о неотъемлемом праве собствен­ ности народа на землю. Земля колхозов и совхозов представлена как сумма наделов их ра­ ботников, началась перерегистрация земель. На комитеты по земельной реформе возлага­ ются соответствующие функции. Нерентабельные хозяйства объявляются банкротами, на их базе создаются крестьянские хозяйства, фермы. «В целях нейтрализации саботирования за­ конодательств республик по земельной реформе, — читаем в проекте программы, — на местах вносятся изменения в гражданское и уголовное право». Чем не сталинские методы коллективизации? Тогда без согласия крестьян их загоняли в колхозы, теперь без них реша­ ют распродавать с молотка колхозы и совхозы. Но ведь известно, что убыточность некоторых коллективных хозяйств вовсе не результат плохой работы колхозников, рабочих совхозов. Нельзя перекладывать на земледельцев от­ ветственность за ошибки вышестоящих органов, за навязанные сверху неразумные решения. Хозяйства доведены до такого состояния не сами по себе, а всей государственной полити­ кой. И теперь объявлять их ненужными государству, расформировывать, распродавать — это вопиющая несправедливость. По прогнозу группы Шаталина, уже к 1 января 1991 г. должно обанкротиться примерно 25% колхозов и совхозов, занимающих около 30% сельскохозяйственных земель. Эти хозяй­ ства предлагалось продать с торгов на открытых аукционах (вероятно, вместе с крестьяна­ ми). Банк объявляет конкурс-торги на приобретение или аренду высвободившихся сельско­ хозяйственных земельных угодий. Земельные участки переходят во владение и пользование граждан, в том числа иностранных. Если крестьяне-собственники пожелают совместно вести хозяйство, они могут образовать кооператив в рамках единого крупного формирования, ко­ роче, предполагается вернуться к концу 20-х годов и начать все сначала. Это не тот путь. Уверен, если предоставить хозяйствам самостоятельность разработать стимулы, которые служили бы побудительным мотивом для эффективной работы, большин­ ство нерентабельных колхозов и совхозов стали бы прибыльными. Это вовсе не значит, что не нужно создавать крестьянские хозяйства, предоставлять им землю в пожизненное владе­ ние или аренду, по-иному решать проблемы обустройства технического их оснащения, фор­ мировать принципиально новую сервисную службу. Многообразие форм собственности и хозяйствования — реальность нашей жизни. Разные формы хозяйствования будут сосущест­ вовать рядом и порождать сложные конгломераты экономических систем и их взаимоотно­ шений. Их приоритетность определится в процессе соревнования. Критерии приоритетно- Литературная Россия. — 1990. авг. - 194 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека