Крестьянство России в глобальном мире

скохозяйственных предприятий в выращивании молодняка и ветеринарном обслуживании, 20% — сокращение услуг по обработке земельных участков, предоставление транспорта. Для оказания помощи населению в реализации их продукции в Тюменской, Пензенской, Тамбовской и других областях создаются кооперативы по работе с населением. Особое раз­ витие этот вид кооперации получил в Орловской области, где к началу 1999 г. было создано 209 кооперативов, других форм оказания помощи хозяйствам населения. Анализ показыва­ ет, что в зоне их действия не только остановлено падение объемов производства сельскохо­ зяйственной продукции у населения, но и наблюдается тенденция его роста. Работа по созданию таких кооперативов нуждается в расширении. Одновременно необ­ ходимо решать проблему правового обеспечения их деятельности. Зарегистрировавшись юридическим лицом, такой кооператив сразу попадает под пресс налогообложения, в то время как частная реализация продукции на неорганизованном рынке не облагается ни тор­ говыми сборами, ни налогами. Налоги и управленческие расходы являются барьером на пути массового распростране­ ния такой формы кооперации. Важное значение имеет упорядочение взаимоотношений между коллективными пред­ приятиями и личными подсобными хозяйствами. Увеличение производства и сбыта продук­ ции базируется на реализации интересов всех участников кооператива (личных подсобных хозяйств, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий), направленных на одну цель — увеличение доходов. Интерес личных подсобных хозяйств — получение от сельско­ хозяйственного предприятия необходимых ресурсов (корм, молодняк, услуги), интерес пе­ реработчиков — расширение за счет них сырьевой зоны, интерес сельскохозяйственного предприятия — создание предпосылок накопления средств для собственного воспроизвод­ ства. Сочетание интересов реализуется посредством; договора, предусматривающего графики сбора сырья мясокомбинатом, сроки поставки личным подсобным хозяйствам кормов, молодняка, оказания услуг; ценового механизма — гибких регулируемых цен на сдаваемую продукцию, предоплаты за нее либо деньгами, либо продукцией переработки. Такая работа позволит занять избыточную рабочую силу особенно для неплатежеспособ­ ных хозяйств и остановить социальную деградацию деревни. Кооперативные связи доказали свою эффективность, их разрушение пагубно влияет на производство. Пример — Томилинское птицеводческое объединение, в которое до 1992 г. входили Константиновская (репродукторная). Томилинская и Мирная (яичные) птицефабри­ ки. Все они были связаны между собой единой технологией по производству яиц и молод­ няка птицы, действовали на правах внутрихозяйственных подразделений. В процессе приватизации каждая птицефабрика получила юридическую самостоятель­ ность и свои производственно-экономические отношения стала строить на рыночной основе. За пять лет, прошедших с тех пор. Томилинская птицефабрика на покупку молодняка с пти­ цефабрики Константиновская израсходовала 54 млн руб., заплатив государству 5,4 млн руб. НДС, а птицефабрика Мирная, соответственно, — 43 млн и 4,3 млн руб. Если бы они продол­ жали работать в рамках объединения, то рассчитывались бы за ремонтный молодняк по внутрихозяйственным ценам без начисления НДС, т.е. сэкономили бы около 10 млн руб. Одновременно снизился уровень использования производственных мощностей: в 1998 г. он составлял в среднем по трем птицефабрикам по сравнению с 1990т. 60%. Константинов­ ская же птицефабрика отказалась от выращивания ремонтного молодняка, перешла на реа­ лизацию суточных курочек. Использование птицеводческих помещений сократилось у нее по этой причине более чем в 2 раза. -182- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека