Крестьянство России в глобальном мире

-установлены повышенные экспортные пошлины на хлеб, пшеницу и ячмень; - снижены ввозные пошлины на молоко и молочные продукты, на овощи и все виды рас­ тительных масел с 15 до 5%; - подписаны соглашения крупнейших производителей продуктов с представителями тор­ говли о замораживании цен на отдельные виды продовольствия, которые должны действо­ вать с 15 октября 2007 г. по 31 января 2008 г.; - регионы-доноры выделяют мелькомбинатам зерно из своих резервов (у кого они есть) по ценам, ниже рыночных; - открываются специальные магазины для малоимущих и обездоленных, им оказывается адресная продовольственная помощь, для них вводится социальный хлеб; - крестьянам предоставляется кредит для покупки хлеба и других продуктов питания. Итак, есть причины роста цен на продукты питания и принятые Правительством меры по их устранению. Возникает вопрос, насколько эти меры эффективны и как они скажутся на даль­ нейшем развитии нашего сельского хозяйства? Эксперты продовольственного рынка считают, что принятые меры не дадут ожидаемых результатов, что 10%-ная десятипроцентная пошлина на пшеницу едва ли способна остановить экспорт. (На мировом рынке зерно стоит 320-350 долл, за 1 т). Они утверждают, что соглашение о приостановлении роста цен, скорее всего, даст весьма ограниченный рыночный эффект и едва ли решит главную проблему: насытить товарами рынок продовольствия, снизить зависимость российского рынка от импорта, гармо­ низировать распределение прибылей между производителями сельскохозяйственного сырья, переработчиками и торговлей. Правительство не может остановить рост цен; Речь может идти лишь о временных соглашениях по замораживанию цен на продукты. И не более того. К тому же замораживание цен на продукты питания является ошибкой. Оно сдерживает развитие и без того ущербного нашего сельского хозяйства. Кстати, несмотря на договоренности Прави­ тельства с производителями о замораживании цен, инфляция в январе 2008 г. выросла на 2,1% (больше чем в январе прошлого года). Несмотря на это финансово-экономический блок Правительства уверяет, что инфляция в 2008 г. не должна превысить 8,5%. К сказанному можно добавить, что повышение экспортных и снижение ввозных пошлин, т.е. по существу отказ от защитных мер в мировой торговле уменьшит конкурентоспособ­ ность нашего сельского хозяйства. Это не может не сказаться отрицательно на перспективах его развития. Правительство в целях сдерживания роста цен усугубляет и без того тяжелое положение крестьян, которые постоянно оказываются крайними. Например, в 2005 г. цены на зерно упали вдвое (примерно с 6 тыс. руб. до 3 тыс.). Но никто в Правительстве не был этим обеспокоен. Когда же цены на продукты питания начинают расти, чиновников всех уровней ставят на уши. Власть, кажется, так и не поняла, что главным условием недопущения подобных нынешним ЧП является быстрое наращивание производства собственного продо­ вольствия. Не можем мы регулировать то, что от нас не зависит, в частности, объемы и цены на импортные продукты питания. Только рост собственного производства и импортозаме- щение могут восстановить продовольственную безопасность страны, наполнить продоволь­ ственную корзину с помощью национальных производителей, регулировать качество про­ дукции. Продовольственная безопасность — составная часть национальной безопасности страны. Это официально принятый в мировой практике термин, в который вкладывается способность государства стабильно обеспечивать население страны и каждого гражданина продовольствием по медицинским нормам и требованиям. К сожалению, сегодня на аграр­ ный сектор выделяется только 0,74% расходной части федерального бюджета. Обеспечение оптимального уровня продовольственной независимости — это не только глобальная на­ циональная проблема, она затрагивает разносторонние аспекты жизнедеятельности сотен - 1 7 6 - Электронная Н учная СельскоХозяйстве ная Библиотека