Крестьянство России в глобальном мире

1990 г. остается голубой мечтой. Объем валовой продукции 2006 г. был ниже дореформен­ ного на 24,6%, в том числе продукции животноводства — на 46,7, зерна — на 32,8, мяса — на 49,5, молока — на 44,2, яиц на 20% и лишь картофеля и овощей больше уровня 1990 г. Наря­ ду с резким спадом производства идет процесс деградации крестьянина, надвигается демо­ графическая катастрофа, вымирают не только люди, но и целые поселения. Более 14 тыс. деревень — это деревни-призраки, т. е. без населения, а в 34 тыс. сельских поселений (20%) проживают от 1 до 10 человек. Осенний всплеск роста цен на продукты питания вызван тем, что под давлением разви­ вающихся стран, входящих в ВТО, Евросоюз отменил экспортнь1е субсидии на такие продук­ ты, как молоко, сыр, масло. Вспоминается случай, рассказанный директором Института рын­ ка Западной Германии. В начале 90-х годов ФРГ поставляла в северные страны Африки говя­ дину по цене 1 марка за 1 кг, у себя же мясо продавалось по 6 марок. Через три года афри­ канские страны, не выдержав конкуренции, вырезали скот, после чего говядина стала посту­ пать по мировой цене. Похожее происходит и с Россией. Уже несколько лет нам поставляет­ ся залежалая западная продукция по демпинговым ценам. В результате производство мяса в стране уже многие годы убыточно, поголовье скота сократилось в 2, 7, раза, и мы уже не можем обходиться без импорта продовольствия. Теперь Запад спокойно может поставлять продукцию без экспортных субсидий. Рост цен вызван также «нецелевым использованием продовольственного сырья», то есть производством альтернативных углеводородов из зерна и других сельхозпродуктов. Эти и другие причины привели к тому, что молочные продукты подорожали на 60%, мясо — на 40, хлеб — на 45, подсолнечное масло — на 65%. В условиях, когда насыщение нашего продо­ вольственного рынка все в большей степени зависит от западных поставок, мы вынуждены снимать ограничительные меры по защите собственного товаропроизводителя и завозить продукцию на любых условиях. Сегодняшняя инфляция в России демонстрирует опасную динамику, наиболее ощутимо она сказывается на малообеспеченных слоях населения. Рост цен в основном идет на те то­ вары и услуги, которыми больше всего пользуется эта группа населения, и у которых продук­ ты питания занимают основную часть их бюджета. При 12% инфляции стоимость минималь­ ного набора продуктов питания выросла на 22%. Такой же порядок цифр и по увеличению тарифов ЖКХ. При этом прибавка реального размера пенсий — менее чем на 6%. Следует отметить, что потребительская инфляция для бедных и богатых далеко не одина­ кова. Если в среднем за 2005 г. (по официальным данным) она составляла 10,9%, то для наи­ менее обеспеченной группы населения этот показатель на 2,6 пункта был выше. Причина в том, что цены на товары разного качества растут с разной скоростью (дорогие товары доро­ жают медленнее, чем дешевые), богатые оказываются в выигрышном положении. Офици­ альный показатель инфляции - индекс потребительских цен - не учитывает разницу в струк­ туре расходов людей из разных доходных групп. Например, на продовольственные товары наименее обеспеченные граждане тратят до 60% своих доходов, а богатые — около 30%. Рост цен отрицательно сказывается не только на потребителях продуктов питания. Он силь­ но ударит по мельникам и животноводам, которые могут остаться без сырья для производ­ ства муки и кормов. Ведь в себестоимости, например, мяса птицы и свиней корма занимают до 70%. Итак, каковы же причины «незапланированного» роста цен на продовольственные това­ ры осенью 2007 г.? Их несколько. - 174 - Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библи тека