Крестьянство России в глобальном мире

тельность транспортного и сельскохозяйственного машиностроения. В силу безграмотной внешнеторговой политики щедро субсидируемый импорт превысил сумму в 21 млрд долл. Страна вышла на первое место в мире по импорту мяса. Его сегодня официально завозится 2,7 млн т в год. Кроме того, по серым схемам — еще 300 тыс. т. Российскому товаропроизво­ дителю, по существу, поставлен заслон на собственный рынок продовольствия. Мерилом продовольственной безопасности является доля импорта во внутреннем по­ треблении, верхний предел которого не должен превышать 25%. Страна давно переступила этот порог. Доля импортного мяса в общем потреблении достигает примерно 55%. Но все это мало беспокоит руководителей финансово-экономического блока Правительства, при­ своивших себе право формировать аграрную политику. Этот высокопоставленный чиновник несет несусветную чушь: «Поддержка сельского хо­ зяйства не способствует развитию конкуренции внутри страны и делает беспомощными на­ ших производителей на внешнем рынке».3арубежный опыт свидетельствует об обратном. Развитые страны понимают, что в силу специфических условий производства сельскохозяй­ ственной продукции эта отрасль неконкурентоспособна по сравнению с другими отраслями, а потому является одной из немногих, получающих солидную государственную поддержку. Причем, такая поддержка является одним из приоритетных направлений экономической по­ литики многих стран. Она началась как реакция на мировой экономический кризис 1929- 1933 гг., когда только что пришедший к власти президент Рузвельт ввел мораторий на фер­ мерскую задолженность, а Конгресс утвердил аграрную программу, принял закон о рефи­ нансировании фермерской задолженности и восстановлении сельского хозяйства. Было предусмотрено обеспечение равновесия между производством и потреблением, устранялся неэквивалентный обмен, были ликвидированы «ножницы цен». Тяжелые для США времена требовали разработки планов, ориентированных на веру в за­ бытого человека. Президент говорил, что в богатой Америке богатство распределено с ужа­ сающей несправедливостью. Стремясь покончить с хаосом, государство стало вводить эле­ менты планирования, налоги на богатство, за счет которых создавались рабочие места. Все это позволило не только смягчить «революционную ситуацию», но и значительно преобра­ зовать фермерское хозяйство, способствовать росту производства продовольствия и повы­ шению его эффективности. Государство стало вмешиваться во все сферы аграрной политики и экономики. Это служило доказательством, что экономические проблемы становилось все труднее решать с помощью чисто рыночных механизмов. Так рождалась смешанная эконо­ мика, формировался новый капитализм, навязанный обстоятельствами. Без государственного регулирования никакой рынок не смог бы вывести экономику США из депрессии. Кризис изменил взгляды многих теоретиков рыночной экономики. Отдельные буржуазные ученые, объясняя стремительный прогресс, достигнутый в те годы в СССР, эф­ фективностью планирования и быстрым приспособлением мышления к требованиям эконо­ мической деятельности, призывами предпринимателей отказаться от навешивания «крас­ ных ярлыков» сторонникам планирования и отбросить в сторону политические счеты при решении чисто экономических проблем. И вот уже 75 лет как США и другие развитые страны оказывают всемерную помощь фермерскому хозяйству. По данным Организации экономи­ ческого сотрудничества и развития, в 25 ведущих странах, входящих в эту группировку, раз­ мер поддержки сельскохозяйственным производителям в 2005 г. составил 349 млрд долл. В 2003-2005 гг. поддержка производителей в расчете на 1 га сельхозугодий составляла: в ЕС — 843 долл., Японии — 9529, Норвегии — 2882, Швейцарии — 3155, США — 155 долл. Основную роль во всей системе государственного регулирования сельского хозяйства иг­ рает защита внутренних рынков при помощи цен. В России же цена на топливо за 16 лет по - 170 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека