Крестьянство России в глобальном мире

тилетних запасов. Европейцы выписали нам гуманитарную помощь на сумму 0,5 млрд долл., американцы предоставили помощь в виде кредита на 20 лет, за который приходится платить сотни миллионов долларов в год. Народ на себе ощутил, что такое продовольственная безо­ пасность. Хотелось бы, чтобы ощутила и власть. В России восемь лет назад подготовлен За­ кон «О продовольственной безопасности», в котором были прописаны ограничения на ввоз продовольствия и необходимость увеличения отечественного производства. Но птенцов Гайдара, занимающих важные посты в Правительстве, не устраивают любые меры, направ­ ленные на улучшение положения крестьян. Так, первый заместитель Центрального банка России говорит, что идеальным было бы вообще отменить квоты на импорт продовольствия. О ком печется г-н Улюкаев — понятно. Непонятно, почему он занимает высокий государст­ венный пост. В 2005 г. закон о сельском хозяйстве по указанию Правительства был снят Гос­ думой с дальнейшего рассмотрения. Не понимают улюкаевы, что любая форма сильной им­ портной зависимости страны, особенно продовольственной, создает потенциальную угрозу национальной безопасности России, ее суверенитету. Поэтому обеспечение оптимального уровня продовольственной безопасности — это не только глобальная национальная про­ блема: она затрагивает разносторонние аспекты жизнедеятельности десятков миллионов людей, значительных слоев населения, а также воспроизводства будущего поколения наше­ го государства. Итак, наш аграрный сектор переживает один из самых трудных периодов своей истории. Усиление продовольственной зависимости в условиях глобализации мировой экономики усугубляет национальную безопасность, опасность завоевания ее внутреннего рынка ино­ странными товаропроизводителями. Руководство страны должно понять безысходность су­ ществующего положения и принять необходимые меры, чтобы остановить развал жизненно важной отрасли. Без этого невозможно ни решить демографическую проблему, ни обеспе­ чить суверенитет страны. Для этого необходимо принять закон о продовольственной безо­ пасности, состояние которой зависит, прежде всего, от уровня развития агропромышленного комплекса и всего продовольственного хозяйства страны. Следует создать условия, позво­ ляющие функционировать стране максимально независимо от внешнего воздействия, обес­ печивать гарантированный уровень собственного производства жизненно важных продуктов питания, сохранение единого экономического пространства. Первым шагом на этом пути стал приоритетный национальный проект «Развитие АПК». К сожалению, надежды крестьян на него не оправдались. Во-первых, по причине мизерных инвестиций в отрасль (в 2006 г. кредитами воспользовались лишь 3% фермеров и 1% личных подворий). Во-вторых, из-за неразумной внешнеэкономической политики импорт в 10 раз обгоняет рост собственного производства продовольственных товаров. О каком наращива­ нии производства можно говорить, если Министерство экономического развития и торговли планирует к 2009 г. вдвое увеличить импорт продовольствия. Более того, руководители фи­ нансово-экономического блока Правительства считают, что России не следует заниматься сельским хозяйством, так как живем мы в северных широтах и всегда будем тратить на еди­ ницу продукции больше ресурсов, чем западные фермеры. Наконец-то принят долгожданный Закон «О развитии сельского хозяйства». В соответст­ вии с этим законом разработана и принята Правительством Государственная программа на 2008-2012 гг. Запланированы инвестиции. В 2008 г. из федерального бюджета выделяется 76,8 млрд руб. Важно определиться в приоритетах. Учитывая, что техника сегодня стала са­ мым узким местом в деле развития производства, возрождение села надо начинать с вос­ становления материально-технической базы, создания тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. В одиночку сделать это Россия не сможет. Слишком глубок развал. Поэто­ му следует широко использовать кооперационные связи со странами СНГ, в первую очередь. - 1 6 4 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека