Крестьянство России в глобальном мире

ской России, так что отмена крепостного права переставала быть вопросом только справед­ ливости или человеколюбия, а становилась делом стихийной необходимости»^®. Федеральные власти переложили важнейшую функцию государственного руководства — продовольственное обеспечение на регионы, бросили крестьян на вымирание, не заботятся об улучшении их жизненного уровня, о формировании здорового и нравственно устойчивого обш,ества. А ведь одно из важнейших прав человека, записанное в Конституции, — право на поддержание жизни — лежит на федеральном правительстве. Отношение Правительства к огромной части населения — крестьянству — просто не укладывается в голове. Россия обес­ печивает газом по бросовым ценам прибалтийские республики, Украину, Грузию, Молда­ вию, которые при каждом удобном случае делают нам гадости. Например, уже давно при­ балтийские сельские поселения полностью газифицированы. Российское же село даже по завершении трехлетней программы газификации (2008 г.) будет газифицировано лишь на 60%. Видимо, высшие чиновники правительства исходят из того: «А зачем тратить средства на газификацию умирающих поселков». Ведь за годы реформ практически перестали суще­ ствовать 14 тыс. деревень, а сельских населенных пунктов с численностью жителей до 6 че­ ловек (в среднем 1,8) выросло на 16 тыс. Но может быть, они и вымирают-то из-за тяжкой жизни. Ведь газификация кардинально меняет ситуацию в деревне. Дискриминация сельского хозяйства ведет к разложению образа жизни как фактора фор­ мирования здорового и нравственно устойчивого общества. «Московский народ выбрал особую форму политического протеста: люди, которые не могли ужиться с существующим порядком, не восставали против него, а выходили из него, «брели розно», бежали из госу­ дарства».^^ Видимо, наши крестьяне так и не научились протестовать, предъявлять свои тре­ бования к власти. Может, поэтому власть позволяет себе не замечать крестьян. Хотя не все­ гда крестьяне оставались пассивными и проявляли терпимость. Когда их доводили до по­ следней капли терпения, крышка на кипящем котле слетала. В 1905-1907 гг. социально- экономические события обнажились до такой степени, что они разграбили и сожгли около 16 тыс. помещичьих усадеб. Сколько еще можно терпеть нынешним крестьянам, чтобы ре­ шиться на крайние меры. Важным условием стабилизации и развития производства являются объем и структура инвестиций. Выполняя функцию обновления и наращивания основных фондов, они являются одним из главных звеньев расширенного воспроизводства, инструментом формирования пропорций и совершенствования структуры АПК, качественного преобразования материаль­ но-технической базы. Инвестиционный комплекс — важнейший фактор экономического роста, который овеществляет в себе достижения научно-технического прогресса и служит базой для развития и расширения производства. Словом, инвестиционное состояние отрас­ ли - это один из главных показателей оценки ее экономического положения и воспроизвод­ ственных возможностей. Нынешнее инвестиционное состояние российского сельского хо­ зяйства в сравнении с развитыми странами удручающее. Для повышения эффективности функционирования сельского хозяйства большое значе­ ние имеет формирование рыночных отношений. В начале 90-х годов на знамени либераль­ ных демократов развевался лозунг: «За 500 дней дадим стране цивилизованный рынок». То­ гдашнему премьеру Великобритании М. Тэтчер был задан вопрос: «Каково ее мнение по по­ воду того, что российские реформаторы намерены за 500 дней создать такой же рынок, как в европейских странах?». Премьер сказала: «Может быть, российские реформаторы и умные люди, но наша страна шла к рынку 200 лет». Эта фраза крупного политического деятеля го- в.о. Ключевский Соч. в 9-ти томах. - М.: Мысль. - Т. 3. - С. 44. В. Ключевский. Курс русской истории. Ч. III. - М.: Мысль, 1988. - С. 49. - 1 5 3 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека