Крестьянство России в глобальном мире

— причина новых бед, жесткий удар судьбы. В декабре прошлого года в Гонконге развитые страны под давлением развивающихся согласились постепенно, до 2013 г., снять поддержку своих сельхозпроизводителей. Г-н Гордеев назвал такие уступки издевательством. До 2013 г. они могут окончательно разорить российское сельское хозяйство. На переговорах о вступлении России в ВТО Запад требует от нас снижения и без того ми­ зерного уровня поддержки АПК. Сами же раскочегарили ее до невероятных размеров. На­ пример, товаропроизводители ЕС получают в 40 раз больше средств в расчете на гектар, чем это позволяется России. Их защитные меры превышают российские многократно (пошлины в 3-4 раза). В Законе «О реформировании и развитии сельского хозяйства», принятом конгрессом США в 1996 г., декларировалось о прекращении эры государственного вмешательства в фермер­ скую деятельность, которая продолжалась более 60 лет (с 1933 г.), намечалось постепенное сокращение государственных субсидий фермерам. Но вместо сокращения в 2000 г. по сравне­ нию с 1995 г. они выросли на 26 млрд долл. Для наших крестьян такая поддержка — это не­ сбыточная мечта. По мнению же министра сельского хозяйства США Д. Гликмана, эта по­ мощь «была скорее латанием дыр, нежели настоящим решением проблемы. Мы просто на­ ложили очень дорогой жгут, — сказал он, — тогда как ситуация фактически требовала пере­ ливания крови». Изложенное свидетельствует о незащищенности отечественного товаро­ производителя. Но, как ни странно, этому способствуют некоторые наши высокопоставлен­ ные чиновники, выступая за самые радикальные меры по продвижению импортной про­ дукции на российский рынок. Так, первый заместитель Центробанка А. Улюкаев, говорит, что идеальным «было бы отменить квоты на импорт продовольствия». О ком беспокоится Улю­ каев, понятно. Непонятно почему? Этому господину следовало бы больше думать о наведе­ нии порядка в своем доме: повышать эффективность функционирования своего ведомства, проводить диверсификацию валютных запасов. Сегодня доля золота в золотовалютных ре­ зервах составляет лишь 5%, тогда как в развитых странах — 20% и более. Они все меньше доверяют евродолларам, а все большую часть своих активов переводят в устойчивую валюту — желтый металл. За 9 месяцев 2007 г. доллар похудел на 8%, а золото подорожало более чем на 15%. Это свидетельствует о целесообразности хранить деньги в золоте. Много наре­ каний к Банку и по поводу управления средствами Стабфонда, который не работает на оте­ чественную экономику, а при инфляции в 10% ежегодно худеет на многие десятки миллиар­ дов. Но, похоже, для журналиста Улюкаева эти проблемы — высшая математика, а он не ус­ воил еще и банковскую арифметику. И вообще создается впечатление, что многие высшие чиновники нашего Правительства — случайно попали во власть, взялись не за свое дело. Раскочегаривая импорт мясопродукции. Правительство не верит в возможность реализа­ ции национального проекта «Эффективное сельское хозяйство». Как же при этом может по­ верить бизнес? Это беспокоит и г-на Медведева. На заседании Президиума Совета при Пре­ зиденте 21 декабря он заявил, что большая опасность, которая может помешать осуществ­ лению планов, кроется в опасности бюрократических проволочек. Кто эти волокитчики, до­ гадаться нетрудно. И тем не менее хотелось бы высказать свое видение на решение приоритетного нацио­ нального проекта «Сельское хозяйство». Правительству, если оно всерьез намеревается ре­ шать проблему села, нужно определиться с приоритетами. Согласно теории Либиха, глав­ ным фактором производства является фактор, находящийся в минимуме, или, как говорят, «скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного корабля». Сегодня таким «кораблем» в сельском хозяйстве является материально-техническая база. На предприятиях практически отсутствует техника, в разы сократилось поголовье скота, земля не обрабатывается, а крестьянин, не находящий приложения своего труда, дегради- - 1 5 0 - Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека