Крестьянство России в глобальном мире

земли, но относительно мало народа. К числу первых относят Китай, Индию, Пакистан, вто­ рых — Россию. Не случайно в определенных кругах Запада муссируется идея «несправедливой» принад­ лежности России сибирских и северных земель. Вот мол на Японских островах скученно жи­ вут более 120 млн человек, а тут пустуют огромные площади. Общечеловеческие ценности, говорят они, выше национальных! Европа и Азия — общий дом. Наши теперешние руководители не предпринимают мер, чтобы предотвратить эту угрозу. Наоборот, созданы невыносимые условия длл граждан, проживающих за Уралом. Особенно в районах Крайнего Севера. Сложившаяся в советское время система завоза энергоносите­ лей и продовольствия разрушена. Закон «Об основах государственного регулирования соци­ ально-экономического развития Севера» признан утратившим силу. Миллионы жителей Си­ бири и Дальнего Востока «побежали на материк». Но, как говорят, свято место пусто не бы­ вает. Со стороны соседей идет ползучая интервенция. Уже миллионы китайцев, вьетнамцев хозяйничают в сибирских регионах. Особенность сельскохозяйственного производства — пространственность, потребность в значительных земельных площадях. Поэтому необходимо осваивать Сибирь и Дальний Вос­ ток не только через добычу природных ресурсов, но и развивая аграрный сектор. К сожале­ нию, в экономическом блоке нашего Правительства иные считают, что вообще не следует заниматься сельским хозяйством. Находимся мы в северных широтах, а потому всегда будем затрачивать больше энергии на единицу продукции. Видимо, из-за такой идеологии госу­ дарственные вложения в АПК за годы реформ сократились более чем в 30 раз. Руководители государства списывают десятки миллиардов долларов другим странам, но не хотят списать долги с собственных крестьян, хотя образовались они в значительной мере из-за разруши­ тельной политики Правительства. Наш аграрный сектор переживает один из самых трудных периодов своей истории. Мил­ лионы крестьян оказались без работы. Следовательно, без средств существования, в полной социальной безысходности. Отсюда деградация личности, «воспроизводство» себе подоб­ ных, демографическая катастрофа. Кризис производства достиг такого размера, когда его возрождение без существенной поддержки государства становится все менее возможным. Но пока что у Правительства нет сколько-нибудь серьезных планов реанимации аграрного сектора. Закон «О развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка в Российской Федерации», даже существенно выхолощенный Правительством, лежит в Государственной Думе без движения. Около сотни принятых актов не действуют. Иные высокопоставленные чиновники Минэкономразвития считают ненаучным любой прогноз более чем на два года. Чушь, цивилизованные страны пытаются смотреть на 5-10 и более лет вперед. Сегодня у нас бюрократов стало больше, чем в Советском Союзе. Чем же они занимаются? Еще Ф. Досто­ евский писал: «...в государстве, изведавшем известные потрясения, не думай слишком мно­ го о текущих потребностях, сколько бы сильно ни вопили они, а думай лишь об оздоровле­ нии корней». Учитывая состояние нашего сельского хозяйства, западные радетели рекомендуют вооб­ ще им не заниматься. Мол у вас много нефти, газа... Предлагают бартер. Нам — продоволь­ ствие, им — природные ресурсы. И вот уже Г. Греф вунисон им говорит: «ВТО выгодна нашей стране, ведь мы теряем миллиарды прибыли от неучастия в ней. И я продолжаю стоять на том, что нам не следует производить товары, заведомо худшие по качеству, — мы должны закрыть неконкурентоспособные предприятия». - 1 4 7 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека