Крестьянство России в глобальном мире

мер, энергоемкость ВВП в 3,1 раза выше, чем в Европе, а в жилищно-коммунальной сфере потери тепла достигают 60-70%. Глобалисты заявляют, что в условиях дефицита ресурсов не­ позволительно плохо их расходовать. Потому делается вывод о прямом вмешательстве в этот процесс. Один западный политик сказал как-то: «Зачем России 150 млн человек? Чтобы добывать природные ресурсы, поставлять их нам, достаточно и пятидесяти миллионов». Похоже, эта, казалось бы, бредовая мысль может осуществиться и без видимого вмешательства извне. За последние 10 лет население России сократилось на 9 млн человек. Идет отток крупных уче­ ных и квалифицированной рабочей силы в страны с более высоким уровнем заработной платы. Создан своего рода конвейер по производству и поставке на Запад самого дефицит­ ного и востребованного интеллектуального «сырья», способного к творчеству и систематиче­ скому генерированию принципиально новых идей. «Кадры решают все» У нас, кажется, забыли этот старый проверенный лозунг. О какой конкурентоспособности экономики (даже в перспективе) может идти речь, когда лучшие специалисты покидают страну. Кто будет эффективно управлять современными машинами, технологиями, тем бо­ лее государством? Правительственные чиновники говорят о нехватке рабочей силы, а под­ держание темпов экономического роста напрямую связывают с широким привлечением так называемых гастарбайтеров. Без них мол не обойтись. Причем опять же ссылаются на разви­ тые страны. Нотам сначала ускоренными темпами укрепляли материально-техническую ба­ зу сельского хозяйства, внедряли новейшие ресурсосберегающие технологии, освобождая рабочую силу для других отраслей. Благодаря этому производительность труда росла быст­ рее, чем в других отраслях. Численность занятых в этой сфере сократилась до 1,5-3% от об­ щего количества. Источник пополнения рабочей силой городов и промышленных центров из села иссяк. Лишь после этого стали использовать мигрантов. У нас иная ситуация. На селе проживает 39 млн человек (27% населения страны). Причем из-за отсутствия рабочих мест большая часть трудоспособных крестьян практически осталась не у дел и вынуждена сосредоточиться на личном подсобном хозяйстве, которое имеет крайне низкий уровень товарности. В советское время крестьяне серьезно пополняли рабо­ чий класс. Было где руки приложить. Тогда, как грибы после дождя, росли фабрики, заводы, строились города и промышленные центры, проводилась ускоренная индустриализация, ук­ реплялась обороноспособность страны. Города, в общем, окрестьянивались. Власть брала на себя сложную организаторскую работу. Проводила оргнабор кадров, создавала профтехучи­ лища, всеобуч и т.д. Нынешнее Правительство не хочет заниматься этим «неблагодарным», по его мнению, делом. Только и слышишь; государство не в состоянии эффективно управлять экономикой, потому она и тащится, как скрипучая телега, от одного ухаба до другого. А кто же должен, грубо говоря, смазывать эту телегу? Кто завтра будет жить в России? Сохранится ли она? На­ стораживает и пугает позиция некоторых политиков: «Жизнь возьмет свое. Придется от­ крыть границы для мигрантов. А коренному населению смириться с объективной реально­ стью; в течение двух следующих поколений этнический состав России изменится».Что назы­ вается, успокоили. Нам предлагают «потесниться» Внутренние лозунги России, такие как движение земли от неэффективных собственников к эффективным, приобретают межгосударственный аспект. В докладе Пентагона президенту США говорится, что через 15 лет угроза международного терроризма уйдет на второй план, а на первый выйдет борьба за пашню, за «жизненное пространство» с регионами, где много - 1 4 6 - Электронная Научная Сел скоХозяйственная Библиотека