Крестьянство России в глобальном мире

ции и социализации средств производства, чтобы взять власть и начать работу по реоргани­ зации общества. До начала 70-х годов прошлого столетия кейнсианство было господствующим направле­ нием в буржуазной экономической мысли. Кейнсианские рецепты управления эффективным спросом были приняты в качестве основы антикризисной и антиинфляционной политики ре­ гулирования почти всеми правительствами развитых стран. Осуществлялась целенаправлен­ ная государственная политика средне- и долгосрочного программирования экономики. В этот период экономические теории расцветали подобно сорнякам, а специалисты планиро­ вания радовались появившему буму спроса на их услуги. В 1975 г. демократ Г. Хэмфри и республиканец Дж. Джавитс внесли в конгресс законопро­ ект «О сбалансированном росте и экономическом планировании», который предусматривал составление утверждаемых конгрессом шестилетних планов развития американской эконо­ мики и создание в рамках исполнительного аппарата Президента специальных плановых ор­ ганов. Представляя законопроект сенату, Г. Хэмфри говорил: «Жестокий факт состоит в том, что экономика страны функционирует плохо и перспективы на будущее мрачны, если мы не осуществим давно назревшие реформы, если не будем планировать, мы будем продолжать иметь узкие места, инфляцию и высокий уровень безработицы»^^ Апогеем буржуазной веры во «всесилие» государственного регулирования явился эконо­ мический доклад Президента Л.Джонсона, направленный конгрессу в январе 1969 г., где го­ ворилось: «Мы определенно избавились от циклических спадов, которые в течение жизни многих поколений постоянно сталкивали нас с пути роста и прогресса... Мы приняли новую стратегию на предотвращение циклических пожаров, на поддержание процветания и пресе­ чение спадов и серьезной инфляции, прежде чем они смогут возникнуть»^®. Меры, предложенные Кейнсом, были направлены на совершенствование деятельности капиталистической системы, повышение ее эффективности, ее «очеловечивание». Однако в начале 70-х годов США — страна наиболее развитого капитализма оказалась в тисках ост­ рейших экономических проблем, фортуна от США отвернулась, кейнсианская система, на­ дежно служившая почти полвека испортилась. В экономике появился диагноз — «склероз артерий». Возникла серия кризисов — сырьевой, валютно-финансовый, циклический, стре­ мительно росла инфляция. Эйфория и оптимизм прошлых десятилетий уступили место на­ строениям тревоги, пессимизма и мрачности, — отмечал американский экономист Г. Хабер- лер. Заговорили о повторении великой депрессии. Кризис 70-х годов был порожден несоответствием сложившейся системы регулирования новым условиям, связанным с развитием транснациональных корпораций, ростом интерна­ ционализации хозяйственной жизни, глубокими изменениями в структуре капиталистиче­ ского воспроизводства. Стало очевидным, что кейнсианская доктрина государственно- монополистического регулирования экономики — не панацея, кризис теории в качестве официальной доктрины государства ознаменовался усилением нападок на нее со стороны традиционных критиков — неоклассиков. Когда мероприятия, основанные на кейнсанской теории, приносили положительные ре­ зультаты американскому капиталу, они не встречали сопротивления. Но стоило им дать серьезную «осечку», как в буржуазной среде быстро возобладало отрицательное отношение не только к кейнсианству как теоретической основе капиталистического регулирования, но и в целом к активному государственному вмешательству в экономику. Во второй половине 70-х годов в науке поднялась волна «переоценки ценностей», направленная на выработку Соединенные Штаты Америки. - М.; Мысль, 1982. - С. 128. Американский капитализм в 80-е годы.- М.: Наука, 1986. - С.82-83. - 1 1 6 - Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека