Крестьянство России в глобальном мире
говорили, что нельзя пренебрегать планированием, потому что перед нами стоят глобаль ные проблемы, которые требуют координированного подхода к своему решению, и катего рически ставили вопрос о том, чтобы все общество научилось смотреть в будущее. Государ ство своей политикой расходов и расширения кредита порождает дополнительный спрос. Увеличение покупательной способности остается важнейшим условием оживления эконо мики. Высокие темпы экономического роста в Советском Союзе в предвоенные годы привели к большой популярности идей планового ведения хозяйства во многих капиталистических странах. Например, авторы вышедшего в Индии сборника по проблемам планирования пи сали, что молодые страны могут догнать более передовые нации только путем объединения своих усилий на основе плана. Отдельные буржуазные ученые, объясняя стремительный прогресс, достигнутый в те годы в СССР, эффективностью планирования и быстрым приспо соблением мышления к требованиям экономической деятельности, призывали предприни мателей отказаться от навешивания «красных ярлыков» сторонникам планирования и от бросить в сторону политические счеты при решении чисто экономических проблем. На протяжении всего XIX и первой четверти ХХ-го века серьезнейшей проблемой капита лизма была растущая амплитуда экономического цикла, периодических взлетов и крахов, кризисов и депрессий, которые становились все глубже. Государства практически всех инду стриальных стран вынуждены были взять на себя ответственность за поддержание произ водства. Основной замысел заключался в компенсации из государственного бюджета любой нехватки платежеспособного спроса населения. Как только отмечался недостаток совокупно го спроса сравнительно с тем, что могло быть произведено, вмешивалось государство. Сни жая налоги или увеличивая расходы либо сочетая обе эти меры, оно повышало спрос и рас ширяло производство, возвращая производство к полной занятости. В 1936 г. выходит книга Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», получившая широкое распростра нение и многочисленных сторонников в капиталистических странах. Она оказала большое влияние на экономическую политику этих стран. Эта теория, сформировавшаяся в значи тельной степени под влиянием мирового экономического кризиса была направлена на объ яснение механизма установления экономического равновесия в условиях застойности эко номики, неполного использования ресурсов, слабости внутренних стимулов к накоплению капитала и росту производства. Кейнс основное внимание сосредоточил на обосновании пу тей вмешательства государства в процессы формирования эффективного спроса с целю его соответствующего регулирования. Он писал; «Нашей конечной целью может быть отбор та ких переменных величин, которые поддаются созидательному контролю или управлению со стороны центральных властей в рамках той хозяйственной системы, в которой мы живем». Он был объявлен «спасителем капитализма», способным снять его внутренние противоре чия. Кейнсианство как идея необходимости обоснования механизма бюджетно-денежного регулирования экономики превратилась в ведущее направление американской экономиче ской мысли. Первостепенное значение уделялось государственному регулированию цен, по севных площадей, проведению товарных интервенций, поддержке фермерского сектора как менее конкурентоспособного. Послевоенный Запад развивался под влиянием кейнсианства. Во взглядах буржуазных экономистов политических деятелей на свободный рынок происходили перемены: эконо мический рост, — говорили они, — является слишком важной целью, чтобы отдать его на усмотрение децентрализованной массы экономических субъектов, действующих через сис тему рынков и свободного предпринимательства; ничто не может привести к более катаст рофическим последствиям для Запада, чем возврат к изначальному свободному рынку. Виг- форс писал, что не следует дожидаться экономической катастрофы или полной концентра- - 1 1 5 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy