Крестьянство России в глобальном мире

2.6. Государственное регулирование и поддержка сельского хозяйства «Те, кто говорит о возвращении к свободному рынку времен Смита, не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера». (Дж. Гэлбрейт) 2.6.1. Формирование рыночных отношений Чужой западный ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы пытались заменить им свой ум. (В. Ключевский) В классическом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) А. Смит писал, что в экономике свободного рынка отдельные индивиды, руководствуясь собственными интересами, направляются как бы невидимой рукой, которая обеспечивает «естественную гармонию», устанавливаемую в экономике стихийно. По его мнению, каждый индивид не намеревается содействовать общественным интересам, а руководствуясь эгои­ стическими побуждениями, преследует лишь свой интерес, свою личную выгоду и увеличи­ вает тем самым «богатство нации». Пророк свободной конкуренции считал, что «невидимая рука» — это объективный закон рыночного саморегулирования, а потому сделал вывод: «лучше всего не вмешиваться в действие рынка и оставить все как оно идет». Он предпола­ гал, что истинные интересы общества как целого достигаются автоматически, если каждый индивид получает свободу действовать в своих собственных экономических интересах, а по­ тому считал, что государственное вмешательство должно быть минимальным. Классического развития рыночный механизм достиг в эпоху домонополистического капита­ лизма. Крупнейший ученый-экономист XX века профессор Гарвардского университета Дж. Гэлбрейт говорил: «У нас определенный круг лиц, считающих себя учеными, которые от­ носят непорочное зачатие капитализма к 1776 году, связывая это событие с именем Адами Смита; они утверждают, что с тех пор капитализм существует в неизменном виде. Я же, однако настаиваю на том, чтобы рассматривать капитализм — как строй, претерпевающий процесс постоянных преобразований... Капитализм не выжил бы, если государство не сгладило бы его зазубренные края.^® Экономические теории создаются не для всех времен и народов, а для определенного исторического периода, определенного этапа общественного развития кон­ кретных производственных отношений. Каждая экономическая теория имеет временные пре­ делы, в которых ее положения остаются востребованными. За два с половиной столетия про­ изошла существенная трансформация капиталистической системы. Созданы крупные пред­ приятия, картели, возникли транснациональные корпорации, резко выросло влияние банков и финансовых организаций, появились надстрановые управленческие структуры. Согласно зако­ нам конкуренции и монополизации капитализм свободной конкуренции превратился в госу­ дарственно-монополистический. Капитал принял форму финансового капитала. Смена периода капитализма свободной конкуренции на период господства монополий изменила характер и принципы функционирования рынка, лишила его функций единствен­ ного и всеобъемлющего регулятора пропорций общественного воспроизводства. Рост проф­ союзов очень много сделал для уравнивания власти между нанимателями и трудящимися. Дж. Гэлбрейт, С. Меньшиков. Капитализм, социализм, сосуществование. - С. 79-82. - 1 1 2 - Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека