Крестьянство России в глобальном мире

обеспечить. Это свидетельствует о том, что личные подсобные хозяйства, прежде всего, средство продовольственного самообеспечения, т.е. функционально — потребительские. Но это не умаляет их роль: в условиях сокращения в стране объемов производства сельскохо­ зяйственной продукции они вносят существенный вклад в продовольственное обеспечение сельского населения, выступают в качестве основного, нередко единственного' места прило­ жения труда и главного в деревне источника дохода. Их значение могло бы возрасти в слу­ чае роста товарности их производства. И здесь они нуждаются в помощи. В 1999 г. ВНИЭТУСХ в пяти областях страны провел анкетное обследование семей, имею­ щих подсобные хозяйства. Обследование позволило выделить три группы личных подсоб­ ных хозяйств населения. Первая — где используется труд преимущественно лиц ограничен­ ной трудоспособности. Размеры производства здесь небольшие, но численность их возрас­ тает. Основное их назначение — производство продукции для личного потребления. Доля товарной продукции не превышает 7% общего ее производства. Вторая - где участвуют пен­ сионеры и работающие в общественном производстве, товарность достигает 15-20%. Особой потребности к расширению земли и производства здесь обследование не выявило. Третья — где используется в основном труд лиц трудоспособного возраста. Такие подворья могут уве­ личивать свои земельные участки, сейчас держат несколько голов продуктивного скота и ра­ бочих лошадей, имеют технику. Товарность таких хозяйств достигает 50%, при организации закупок может быть выше. Это относительно малочисленная (15-20%) группа, но с высокими возможностями продажи продукции для перерабатывающей промышленности, развития отношений с другими формами хозяйствования. В отдельных случаях она способна перейти в фермерский сектор экономики. Опрос выяснил, что главным сдерживающим фактором является отсутствие организован­ ного сбыта продукции (42%). К этому добавляется недостаток кормов, молодняка, ветери­ нарного обслуживания (38%), услуг по обработке земельных участков. В прошлом реализа­ ция продукции личных подворий осуществлялась через потребкооперацию и сельскохозяй­ ственные предприятия. Ликвидация сложившейся системы заготовок привела к тому, что продукцию у населения стали скупать посредники — частники. В некоторых областях для этого организовали сельскохозяйственные потребительские кооперативы и другие структуры по обслуживанию хозяйств населения. Их работа свиде­ тельствует о высокой эффективности таких решений, позволяет не только повысить товар­ ность, но и увеличить производство. С восстановлением и развитием крупных сельскохозяй­ ственных предприятий, с ростом доходов за счет оплаты труда в коллективных предприятиях доля личного подсобного хозяйства в валовой продукции сельского хозяйства будет сокра­ щаться. Однако для финансового и производственного оздоровления сельскохозяйственных предприятий потребуется время, в течение которого личные подсобные хозяйства будут за­ нимать свое место в решении продовольственного обеспечения населения. Личные подсобные хозяйства не могут существовать без поддержки со стороны коллек­ тивного хозяйства, которое выполняет для них функции материально-технического снабже­ ния и сбыта, транспортного и иного обслуживания, берет на себя основную часть затрат, свя­ занных с социальным обеспечением. Обследования показали, что личное подворье в значи­ тельной мере существует благодаря многосторонней и практически безвозмездной помощи со стороны общественных хозяйств. Например, хозяйство «Ковыльское» Кирсановского рай­ она Тамбовской области в 1998 г. продало владельцам личных подсобных хрзяйств 1170 по­ росят, 468 т ячменя по ценам значительно ниже себестоимости. Для выращивания картофе­ ля это предприятие ежегодно выделяет своим работникам и пенсионерам 25 га земли. Вспашку и уборку проводят техникой хозяйства бесплатно. В 1998 г. им было оказано сани­ тарно-ветеринарных услуг на 176,5 тыс. руб., жилищно-коммунальных — 53,8 тыс. руб., дет- - 1 0 8 - Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека