Крестьянство России в глобальном мире

ных проблем. Обострились региональные конфликты, которые не могли быть при наличии двух сверхдержав. Сегодня люди хотят знать, а что же дальше? Социализм разрушили. Капитализм не оп­ равдал надежд либеральных пророков. Однополярный мир, провозгласивший социал- дарвинистскую теорию глобального общества, не имеет ничего общего с демократией. Ос­ новные его принципы; естественный отбор народов; ограничение суверенитета националь­ ных государств и создание надстрановых управленческих структур; формирование единого мирового центра с целью перераспределения ресурсов в пользу тех, кто обеспечивает наи­ высшую экономическую и экологическую их эффективность. Глобализация ведет к расшире­ нию пространств экономической и социальной деградации, усилению воздействия на миро­ вую экономику неподконтрольных государствам стихийных рыночных сил. Глобализация приносит очевидные преимущества лишь четырем-пяти державам. К сожалению, Россия яв­ ляется в этом сообществе лишь «охранником» нефте- и газопроводов. Но как ни странно, после распада Советского Союза Америка перестала быть культурным образцом для остального мира — отпала необходимость совершенствоваться, не с кем стало соревноваться, преимущество капитализма стало, якобы, неоспоримым. Однако через пол­ тора десятилетия выяснилось, что соревнование еще не окончилось, мир меняется букваль­ но на глазах. Если еще недавно подавляющая часть энергоресурсов принадлежала и контро­ лировалась западными нефтяными гигантами, то сегодня они перешли во владение добы­ вающих государств и их компаний. Возросла энергозависимость европейских стран. Либе­ ральные государства начинают перенимать протекционистскую практику стран госкапита­ лизма, вводят ограничения на иностранные инвестиции в «стратегические отрасли», защи­ щают интересы сельского хозяйства, других «наиболее чувствительных» отраслей. Борьба за высокие ценности демократии неизбежно приобретает характер геополитического противо­ борства. В мире все яснее формируется понимание, что существует и другая, не менее при­ влекательная для стран бывшего «третьего мира», модель. Дж. Кеннеди в своей книге «Стра­ тегия мира» писал, что стратегия Америки состоит не в завоевании, а в присоединении. А по­ тому акцент делался на привлекательность американского образа жизни для других наро­ дов. Однако бряцание военной мощью, бомбежки в разных регионах планеты не повышают привлекательность американского образа жизни, не способствуют его популяризации. Да и невозможно всем в мире жить так, как американцы, ибо для этого потребовалось бы до­ вольно быстро истощить все природные ресурсы Земли. Многие страны это понимают. Раз­ ворачивается борьба между моделями развития — либерально-демократическим капита­ лизмом традиционного Запада и экономически эффективным и политически приемлемым авторитарным капитализмом. Еще не так давно на эту модель не обращали внимания, отно­ сились к ней с пренебрежением. Значительные успехи стран Юго-Восточной Азии, Южной Кореи и других могли показаться не правилом, а исключением. Но быстрый рост Китая на протяжении уже трех десятилетий, несмотря на неоднократные предсказания предстоящего коллапса, развеял все сомнения относительно эффективности этой системы. Ослабляются мировые позиции не только США, но и всех западных демократий, да и привлекательность демократии в целом. Либерально-демократический капитализм исчерпал себя, его идеи на­ чинают терпеть поражения от новой модели, например, в части перераспределения людских и природных ресурсов в пользу государств, олицетворяющих эту модель. Падает управляе­ мость в области международной безопасности, идет разлом между христианским и ислам­ ским мирами, между богатыми и бедными странами. Наступает новая стадия развития чело­ веческого общества, которая должна обеспечить не только большее благосостояние, но и больше свободы для своих граждан, по-новому ставит вопросы решения серьезных мировых проблем. Так что разговоры о смерти социализма сильно преувеличены. - 9 - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека