Крестьянство России в глобальном мире
Для условий России социально и экономически наиболее приемлемым может быть свой вариант отношений, основанный на признании как коллективных, так и единоличных форм аграрного производства. Главной задачей здесь становится первоочередное, опережающее формирование такого механизма реализации этих отношений, который гарантирует, с одной стороны, сохранение и эффективное использование земель сельскохозяйственного назначе ния, с другой — реализацию всех групп интересов: личных, коллективных и общественных (государственных). Рамсей Кларк еще в начале 90-х советовал нам: «Надо искать новые, свободные от док тринерства или обмана подходы к выработке земельной политики, которая бы лучшим об разом служила интересам народа Российской Федерации. При продвижении вперед по это му пути старайтесь быть гибкими, не уступайте натиску иностранного капитала, требованиям международных банковских институтов, которые опутали долгами и довели до еще большей нищеты третий мир и другие страны, берущие у них кредиты и принимающие их программы. Вам надо найти новые, наиболее отвечающие интересам народа способы защиты общест венной собственности на землю и извлечения выгод от нее в пользу общества. Начните с признания того, что государственная собственность на землю больше всего подходит обще ству; отклонения возможны только в случае удовлетворения наиболее выраженных общих нужд народа. Не поддавайтесь влиянию идеологии Запада, которая рассматривает всякое развитие и потребление как благо. Следование этой доктрине основная причина истощения земли и разрушения окружающей среды, безудержного роста потребления, конфликтов, милитаризма и насилия, которые преобладают сегодня на нашей планете". Сейчас в России в аграрном производстве устойчиво сформировались сектора коллектив ных крупных предприятий, личных подсобных хозяйств и крестьянских хозяйств. Крупные хозяйства, на которые делается основная ставка в работе по восстановлению аграрного про изводства, не однородны по организационно-экономической структуре, обеспеченности ма териально-техническими ресурсами, уровню эффективности производства, не одинаковы по финансово-экономическому положению. Лишь около четверти их развивается нормально, наращивает производство, повышает его эффективность. Остальные — это предприятия ли бо с неустойчивой экономикой, либо хронически убыточные. И тем не менее возрождение отрасли связывается прежде всего с крупными предприятиями и их объединениями. Сохра нить производство в убыточных хозяйствах можно разными путями. Первый — присоединять их к перерабатывающим или промышленным, а также к эффек тивно работающим крупным сельскохозяйственным предприятиям. Закрытое акционерное общество «Маслово» Орловской области постоянно присоединяет к себе одно-два слабых хозяйства, увеличивает производство продукции и повышает его эффективность. Его общая площадь превысила 30 тыс. га. Второй — передавать земли и имущество несостоятельных хозяйств в аренду другим хо зяйствующим субъектам: соседним сельхозпредприятиям, предприятиям других отраслей. Арендаторами могут быть и новые предприятия, организуемые на землях хозяйств- банкротов, в том числе работниками несостоятельного предприятия. Третий — включать неплатежеспособные сельскохозяйственные предприятия в состав ор ганизуемых агрофирм, агрохолдингов, кооперативов. В условиях дефицита государственных средств объединения холдингового типа, созданные за счет средств крупных, в том числе частных инвесторов, позволяют восстановить технический потенциал отстающих хозяйств, обеспечить рост производства и оплаты труда. Опыт Орловской, Белгородской и некоторых других регионов подтверждает эффективность этого направления, обеспечивающего стаби лизацию и рост аграрного производства. - 101 - Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy