Одесское опытное поле Императорского общества сельского хозяйства Южной России в 1912 году : год 18

127 но по сравнешю съ картофельнымъ поромъ—на 36 п. и льнянымъ паромъ—на 39 п. Весь вопросъ, следовательно, сводится къ тому, что ценнее, урожай картофеля или 36 п. пшеницы и урожай льна или 39 п. пшеницы; это видно изъ следующей таблицы собранныхъ съ севооборота VI продуктовъ. Табл. XXXIV. Паръ черный Оз. пше­ ница Фасоль Ленъ Собрано съ 4 полей зерна пуд. Основной опытъ . _ 128,4 102,6 26,4 257,4 Контрольн. „ — 104,1 93,3 32,7 230,1 Среднее . . . — 116,2 1 98,0 29,6 243,8 Всего собрано зерна при этомъ севообороте съ 4 полей— 244 п. или 61 п. на 1 десят. Хотя все зерно урожая оз. пшеницы, фасоля, льна— очень ценны, но все-же ихъ мало, по сравнешю съ сево­ оборотами I и II, где съ 1 дес. на кругъ вышло свыше 100 пуд. Сильно понижающимъ факторомъ въ севообороте VI быль, конечно, чистый паръ, подъ который ушла четвертая часть площади. И если сравнить выгодность чистаго и лучшихъ занятыхъ паровъ, какъ картофельный, то вместо 36 и. оз. пшеницы, собранныхъ въ виде излишка на пару чистомъ по сравнешю съ картофельнымъ, въ зя- нятомъ картофельномъ пару получилось около 900 п. картофеля. Фасоль въ этомъ севообороте выдалъ несколько больше, чемъ въ другихъ (III и IV), и, благодаря улучшению техники посева, урожай его въ 1912 г. былъ очень высокъ— 98 п. Ленъ по причинамъ, указаннымъ въ изложенш севооборота V, далъ не в ы с о т урожай, но, при нынешнихъ высокихъ ценахъ на его зерно, посевъ его былъ безубыточными Улучшеше техники по­ сева, несомненно, дасгь возможность делать болыше сборы его зерна. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека