Исследование огородных семян вятского семенного рынка

2 исследованием огородных семян, вращающихся на рынках Вятской гу­ бернии, как в отношении их хозяйственной годности, так главным образом в отношении пх подлинности, чистосортности и сортового со­ става, Эга работа была произведена мною в 1924 г. в лаборатории и на полевом участке Вятской контрольно-семенной станции. Но сравнительная ограниченность средств станции и малочисленность ее персонала не позволили провести намеченное мною исследование с желаемой полнотой* Вместо предполагавшегося обследования семенных рынков всей губернии материал для работы удалось собрать только с рынка г. Вятки и лишь в некоторой степени непосредственно от крестьян-пронзводнтелеп; точно также были приобретены семена не всех огородных растений, а лишь капусты, свеклы, моркови и репы, как имеющих в губернии наиболее широкое распространение. Подвергнутые исследованию семена были получены пз четырех источников: во первых, от Вятского губернского отделения госсельсклада, ро вторых, от частных семеноторговнев г. Вятки, в третьих, от мелких торговок, торгующих но базарам, и, наконец, от крестьян, занимающихся огородным семеноводством. Перед посевом все образцы семян испыты­ вались на чистоту и всхожесть. Проращивание производилось в термо­ стате системы Харьковской мастерской общества сел.-хоз. нри нсфеменной температуре (ночью при комнатной, днем npii-f-20°G.). Субстратом для проращиваемых семян капусты, моркови и репы служила фильтроваль­ ная бумага, а для семян свеклы— промытый и прокаленный песок. Капуста высевалась в ящики, дважды пикировалась и затем выса­ живалась на подготовленный для нее участок; свекла же, морковь и репа высевались1 рядками прямо на место. Прорывка всходов этих ра­ стений производилась в два срока, причем предварительно в каждом высеянном образце устанавливалось числовое соотношение между вхо­ дящими в него сортами, иосколько, конечно, их можно было о[феделить по вегетативным органам молодых растеньиц; это первоначальное соотно­ шение сортовых единиц сохранялось, как при первом, так и при втором прореживании. Указанный способ закрепления в оставляемых после про­ рывки растениях того же сортового соотношения, которое было и в се­ менах данного образца, понятно, нельзя признать достаточно удовлетво­ рительным, особенно в отношении моркови, у которой сортовые отличия на молодых вегетативных органах подметить не удается. Но отсутствие достаточно разработанной ме годики по данному вопросу позволило мне ограничиться столь несовершенным приемом. Чистота огородных семян исследованных образцов в большей массе их оказалась довольно хорошей. Цифровой материал по этому вопросу не представляет чего-либо характерного и не вызывает особого интереса, а потому на нем я не останавливаюсь. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека