Глистные инвазии овец и их значение в экономике овцеводного хозяйства : для ветеринарных врачей, зоотехников и студентов

слизистой кишке, шейка иачин1ает iifjouecc стробиляций — цовб- образование новых и новых члеников. По достижешн! паразитом половой зрелости задние членики, заполненные яйцами, отпочковываются, в толстых отделах кишки распадаются, опоражнивая яйца, выделяющиеся с экскрементами во внешнюю среду, теперь эти содержащие онкосферы фекалии являются источниками заражения как для самого глистоносителя (повторная 1аутошшазия), так !для всех окружающих овец н других жвачных. В таком виде рисуется мне единственная возможность предста­ вить себе цикл развития Anoplocephalidae, Решающим моментом оценки правильности вышеупомянутых моих представлений может явиться прямой эксперимент; скармли­ вание ягнятам зрелых члеников аноплоцефалид q онкосферами для последующего об!наруже 1 ШЯ в ворсинках их кишечшша. дисти* церкозного зародыша. . )Олыты эти должны быть посгавдеЩ)! невзирая на вао их громоздкость, принимая во вннмаште необходимость производить массовые мшфотомные срезы с разных частей кишечш 1 ка экспери­ ментальных ягнят, чтобь^ обнаружить априорна вероятную ло­ кализацию там личинок. 'Параллельно с этим интересно разработать методу эпспс^ рим нт альной профг^лактши в стационарно аноплоцефалидоз- ных районах. Метод этот, на основе моей гипотезы должен сводиться в общих чертах к следующим мероприятиям. 1. Дегельминтизация не только овец, но всех жвачных данного хозяйства за некоторый период до ягнения, проверяя результаты гельминтокопрологическим анализом. '2 . Сжигание всего навоза, выделенного в течение четырех дней после дегельминтпзацшг. 3. Механическая чистка овец после дегельм 1 штизации. : 4. Переюд их после дегельминтизации в новое помеще 1 ше или оставление в старом после тщательной его механической очист­ ки с |последующей дезш 1 фекцней (известь). 5. Тщательное наблюдение за чистотой вымени кормящих мате* рей— мытье вымени щеткой и зеленым мылом. Проведение этих профилактических мероприятий, с точки зре­ ния моей гипотезы должно сохранить молодняк данною хозяйства от аноплоцефалвдоза, или по крайней мере значительно сшшпъ э т о ’заболевание по сравнению с контрольньш хозяйством, где атк меры не применялись. Ч^обы не затрашгоать средств на поголовную дегельминтиза^ цию ' всех *жвачных данного "хозяйства можно модифицивовать njmncT первый след^чощим об*^азом. • ri Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека